北京大学学报（医学版）
北京大學學報（醫學版）
북경대학학보（의학판）
JOURNAL OF BEIJING MEDICAL UNIVERSITY(HEALTH SCIENCES)
2011年
1期
102-105
,共4页
刘树铭%孙艳%郑磊%张杰%黄明伟%朱京丽%张祖燕%张建国
劉樹銘%孫豔%鄭磊%張傑%黃明偉%硃京麗%張祖燕%張建國
류수명%손염%정뢰%장걸%황명위%주경려%장조연%장건국
近距离治疗%外放疗%碘-125粒子%头颈癌
近距離治療%外放療%碘-125粒子%頭頸癌
근거리치료%외방료%전-125입자%두경암
目的:初步评价外放疗联合碘-125(125I)粒子植入治疗头颈癌患者的局部控制率和放射性损伤的有关结果.方法:选择2008年2月至2010年7月在北京大学口腔医院口腔颌面外科就诊的头颈痛患者10例,其中鳞状细胞癌8例,低分化腺癌2例,均因全身疾病或局部晚期而不能手术治疗.所有患者均先接受常规分割外放疗,然后再行125I粒子植入增量放疗.外放疗总照射剂量(total dose,Dt)为50 Gy(鳞癌)或70 Gy(低分化腺癌);125I粒子植入治疗的匹配周缘剂量(matched peripheral dose,MPD)为60 Gy(TNM分期为Ⅰ～Ⅱ)或80 Gy(TNM分期为Ⅲ～Ⅳ).125I粒子活度为25.9～29.6 MBq/个.对患者进行随访,分析急性放射性损伤、晚期放射性损伤、局部控制和生存情况.结果:平均随访12个月(2～28个月),有1例出现软组织坏死,1例出现吞咽困难和局部大出血,余末见其他严重副作用.所有病灶均在6个月内完全消退,1例出现颈淋巴结转移,1例出现远处转移,余未见复发和转移.10例患者中有7例存活.结论:外放疗联合125I粒子植入是治疗不能根治手术头颈癌患者的一种安全、有效的选择方法.
目的:初步評價外放療聯閤碘-125(125I)粒子植入治療頭頸癌患者的跼部控製率和放射性損傷的有關結果.方法:選擇2008年2月至2010年7月在北京大學口腔醫院口腔頜麵外科就診的頭頸痛患者10例,其中鱗狀細胞癌8例,低分化腺癌2例,均因全身疾病或跼部晚期而不能手術治療.所有患者均先接受常規分割外放療,然後再行125I粒子植入增量放療.外放療總照射劑量(total dose,Dt)為50 Gy(鱗癌)或70 Gy(低分化腺癌);125I粒子植入治療的匹配週緣劑量(matched peripheral dose,MPD)為60 Gy(TNM分期為Ⅰ～Ⅱ)或80 Gy(TNM分期為Ⅲ～Ⅳ).125I粒子活度為25.9～29.6 MBq/箇.對患者進行隨訪,分析急性放射性損傷、晚期放射性損傷、跼部控製和生存情況.結果:平均隨訪12箇月(2～28箇月),有1例齣現軟組織壞死,1例齣現吞嚥睏難和跼部大齣血,餘末見其他嚴重副作用.所有病竈均在6箇月內完全消退,1例齣現頸淋巴結轉移,1例齣現遠處轉移,餘未見複髮和轉移.10例患者中有7例存活.結論:外放療聯閤125I粒子植入是治療不能根治手術頭頸癌患者的一種安全、有效的選擇方法.
목적:초보평개외방료연합전-125(125I)입자식입치료두경암환자적국부공제솔화방사성손상적유관결과.방법:선택2008년2월지2010년7월재북경대학구강의원구강합면외과취진적두경통환자10례,기중린상세포암8례,저분화선암2례,균인전신질병혹국부만기이불능수술치료.소유환자균선접수상규분할외방료,연후재행125I입자식입증량방료.외방료총조사제량(total dose,Dt)위50 Gy(린암)혹70 Gy(저분화선암);125I입자식입치료적필배주연제량(matched peripheral dose,MPD)위60 Gy(TNM분기위Ⅰ～Ⅱ)혹80 Gy(TNM분기위Ⅲ～Ⅳ).125I입자활도위25.9～29.6 MBq/개.대환자진행수방,분석급성방사성손상、만기방사성손상、국부공제화생존정황.결과:평균수방12개월(2～28개월),유1례출현연조직배사,1례출현탄인곤난화국부대출혈,여말견기타엄중부작용.소유병조균재6개월내완전소퇴,1례출현경림파결전이,1례출현원처전이,여미견복발화전이.10례환자중유7례존활.결론:외방료연합125I입자식입시치료불능근치수술두경암환자적일충안전、유효적선택방법.
