创伤外科杂志
創傷外科雜誌
창상외과잡지
JOURNAL OF AUMATIC SURGERY
2011年
6期
515-519
,共5页
唐广满%水小龙%戴志兵%郭晓山%陈华%孔建中
唐廣滿%水小龍%戴誌兵%郭曉山%陳華%孔建中
당엄만%수소룡%대지병%곽효산%진화%공건중
骨盆骨折%耻骨联合分离%螺钉%钢板
骨盆骨摺%恥骨聯閤分離%螺釘%鋼闆
골분골절%치골연합분리%라정%강판
目的 分析评价两种不同方法治疗耻骨联合分离的临床疗效.方法 回顾性分析2004～2008年采用空心拉力螺钉和重建钢板内固定治疗耻骨联合分离病例57例.其中39例采用经皮空心拉力螺钉治疗,18例采用重建钢板治疗.从手术时间、出血量、术后疼痛程度、并发症发生率、术后骨盆稳定程度、术后不同时间Matte评价等方面进行疗效对比研究.结果 53例得到随访,随访时间6～32个月,平均23.4个月.两种治疗方法在手术时间和术中出血量比较中有明显差异,而在并发症发生率、骨盆稳定性和术后不同时间Matte评价上均无明显差异.结论 经皮空心拉力螺钉较切开重建钢板内固定治疗耻骨联合分离具有手术创伤小,时间明显缩短,出血量少等优点;而在并发症及骨盆稳定性方面两者并无显著差异.经皮空心拉力螺钉内固定术是治疗耻骨联合分离的一种可优先选择的手术方法,值得应用推广.
目的 分析評價兩種不同方法治療恥骨聯閤分離的臨床療效.方法 迴顧性分析2004～2008年採用空心拉力螺釘和重建鋼闆內固定治療恥骨聯閤分離病例57例.其中39例採用經皮空心拉力螺釘治療,18例採用重建鋼闆治療.從手術時間、齣血量、術後疼痛程度、併髮癥髮生率、術後骨盆穩定程度、術後不同時間Matte評價等方麵進行療效對比研究.結果 53例得到隨訪,隨訪時間6～32箇月,平均23.4箇月.兩種治療方法在手術時間和術中齣血量比較中有明顯差異,而在併髮癥髮生率、骨盆穩定性和術後不同時間Matte評價上均無明顯差異.結論 經皮空心拉力螺釘較切開重建鋼闆內固定治療恥骨聯閤分離具有手術創傷小,時間明顯縮短,齣血量少等優點;而在併髮癥及骨盆穩定性方麵兩者併無顯著差異.經皮空心拉力螺釘內固定術是治療恥骨聯閤分離的一種可優先選擇的手術方法,值得應用推廣.
목적 분석평개량충불동방법치료치골연합분리적림상료효.방법 회고성분석2004～2008년채용공심랍력라정화중건강판내고정치료치골연합분리병례57례.기중39례채용경피공심랍력라정치료,18례채용중건강판치료.종수술시간、출혈량、술후동통정도、병발증발생솔、술후골분은정정도、술후불동시간Matte평개등방면진행료효대비연구.결과 53례득도수방,수방시간6～32개월,평균23.4개월.량충치료방법재수술시간화술중출혈량비교중유명현차이,이재병발증발생솔、골분은정성화술후불동시간Matte평개상균무명현차이.결론 경피공심랍력라정교절개중건강판내고정치료치골연합분리구유수술창상소,시간명현축단,출혈량소등우점;이재병발증급골분은정성방면량자병무현저차이.경피공심랍력라정내고정술시치료치골연합분리적일충가우선선택적수술방법,치득응용추엄.
