第二军医大学学报
第二軍醫大學學報
제이군의대학학보
ACADEMIC JOURNAL OF SECOND MILITARY MEDICAL UNIVERSITY
2006年
5期
489-492
,共4页
叶晖%曹志中%周中华%汪大林
葉暉%曹誌中%週中華%汪大林
협휘%조지중%주중화%왕대림
根管充填%Ultrafil 3D%ObturaⅡ%热塑牙胶充填法%冷牙胶侧方加压法%微渗漏%微缝隙
根管充填%Ultrafil 3D%ObturaⅡ%熱塑牙膠充填法%冷牙膠側方加壓法%微滲漏%微縫隙
근관충전%Ultrafil 3D%ObturaⅡ%열소아효충전법%랭아효측방가압법%미삼루%미봉극
目的:比较2种热塑牙胶充填技术(Ultrafil 3D和ObturaⅡ)与冷牙胶侧方加压法充填根管的效果.方法:收集完整上颌前牙60颗,随机分成3组,每组20颗,常规制备根管,分别用Ultrafil 3D、ObturaⅡ和冷牙胶侧方加压法进行根管充填,并记录充填时间.3 d后,每组随机选10颗牙,染色后测量微渗漏长度;每组另10颗牙以扫描电镜测量根管壁与牙胶间微缝隙宽度.结果:充填时间以冷牙胶侧方加压法最长,ObturaⅡ次之,Ultrafil 3D最短;冷侧压法与其余两组热塑牙胶注射加压法之间存在显著差异(P<0.01);微渗漏及微缝隙在冷牙胶侧方加压法与两组热塑牙胶注射加压法之间也存在显著差异(P<0.05),而两组热塑牙胶注射加压法间却无明显差别.结论:在离体实验条件下,热塑牙胶注射加压与冷牙胶侧方加压充填相比,具有较好的根管壁适应性和密合度,且充填速度较快.
目的:比較2種熱塑牙膠充填技術(Ultrafil 3D和ObturaⅡ)與冷牙膠側方加壓法充填根管的效果.方法:收集完整上頜前牙60顆,隨機分成3組,每組20顆,常規製備根管,分彆用Ultrafil 3D、ObturaⅡ和冷牙膠側方加壓法進行根管充填,併記錄充填時間.3 d後,每組隨機選10顆牙,染色後測量微滲漏長度;每組另10顆牙以掃描電鏡測量根管壁與牙膠間微縫隙寬度.結果:充填時間以冷牙膠側方加壓法最長,ObturaⅡ次之,Ultrafil 3D最短;冷側壓法與其餘兩組熱塑牙膠註射加壓法之間存在顯著差異(P<0.01);微滲漏及微縫隙在冷牙膠側方加壓法與兩組熱塑牙膠註射加壓法之間也存在顯著差異(P<0.05),而兩組熱塑牙膠註射加壓法間卻無明顯差彆.結論:在離體實驗條件下,熱塑牙膠註射加壓與冷牙膠側方加壓充填相比,具有較好的根管壁適應性和密閤度,且充填速度較快.
목적:비교2충열소아효충전기술(Ultrafil 3D화ObturaⅡ)여랭아효측방가압법충전근관적효과.방법:수집완정상합전아60과,수궤분성3조,매조20과,상규제비근관,분별용Ultrafil 3D、ObturaⅡ화랭아효측방가압법진행근관충전,병기록충전시간.3 d후,매조수궤선10과아,염색후측량미삼루장도;매조령10과아이소묘전경측량근관벽여아효간미봉극관도.결과:충전시간이랭아효측방가압법최장,ObturaⅡ차지,Ultrafil 3D최단;랭측압법여기여량조열소아효주사가압법지간존재현저차이(P<0.01);미삼루급미봉극재랭아효측방가압법여량조열소아효주사가압법지간야존재현저차이(P<0.05),이량조열소아효주사가압법간각무명현차별.결론:재리체실험조건하,열소아효주사가압여랭아효측방가압충전상비,구유교호적근관벽괄응성화밀합도,차충전속도교쾌.