中华临床医师杂志（电子版）
中華臨床醫師雜誌（電子版）
중화림상의사잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF CLINICIANS(ELECTRONIC VERSION)
2011年
13期
3834-3838
,共5页
李凡%韩琤波%马洁韬%吴红
李凡%韓琤波%馬潔韜%吳紅
리범%한쟁파%마길도%오홍
结直肠肿瘤%受体,表皮生长因子%基因,ras%Meta分析%突变%原发灶
結直腸腫瘤%受體,錶皮生長因子%基因,ras%Meta分析%突變%原髮竈
결직장종류%수체,표피생장인자%기인,ras%Meta분석%돌변%원발조
目的 KRAS基因突变是抗表皮生长因子受体(EGFR)治疗抵抗的重要预测因子,本文系统评价比较配对的转移性结直肠癌(mCRC)原发灶和转移灶KRAS基因状态以指导临床实践.方法 通过PubMed和CNKI数据库检索所有符合检索条件的文献,末次检索日期为2010年5月30日,根据纳入和排除标准进一步筛选.采用Meta分析方法比较mCRC原发灶和转移灶中KRAS基因突变之间的差异.结果 11篇文献纳入Meta分析,553例患者配对有原发灶和非淋巴结转移灶.原发灶中KRAS基因的突变频率与转移灶相比差异无统计学意义(35.62%vs37.25%,OR=0.93,95%C1 0.73-1.19,P=0.57).原发灶和转移灶KRAS基冈突变不一致率为7%(0-14%).结论 mCRC患者原发灶和转移灶巾KRAS基因突变具有高度一致性,无论原发灶或非淋巴结转移灶KRAS基困突变都可作为EGFR单克隆抗体治疗选择靶标的组织来源.由于转移淋巴结KRAS突变的高度异质性,转移淋巴结并不适合用作突变检测分析.
目的 KRAS基因突變是抗錶皮生長因子受體(EGFR)治療牴抗的重要預測因子,本文繫統評價比較配對的轉移性結直腸癌(mCRC)原髮竈和轉移竈KRAS基因狀態以指導臨床實踐.方法 通過PubMed和CNKI數據庫檢索所有符閤檢索條件的文獻,末次檢索日期為2010年5月30日,根據納入和排除標準進一步篩選.採用Meta分析方法比較mCRC原髮竈和轉移竈中KRAS基因突變之間的差異.結果 11篇文獻納入Meta分析,553例患者配對有原髮竈和非淋巴結轉移竈.原髮竈中KRAS基因的突變頻率與轉移竈相比差異無統計學意義(35.62%vs37.25%,OR=0.93,95%C1 0.73-1.19,P=0.57).原髮竈和轉移竈KRAS基岡突變不一緻率為7%(0-14%).結論 mCRC患者原髮竈和轉移竈巾KRAS基因突變具有高度一緻性,無論原髮竈或非淋巴結轉移竈KRAS基睏突變都可作為EGFR單剋隆抗體治療選擇靶標的組織來源.由于轉移淋巴結KRAS突變的高度異質性,轉移淋巴結併不適閤用作突變檢測分析.
목적 KRAS기인돌변시항표피생장인자수체(EGFR)치료저항적중요예측인자,본문계통평개비교배대적전이성결직장암(mCRC)원발조화전이조KRAS기인상태이지도림상실천.방법 통과PubMed화CNKI수거고검색소유부합검색조건적문헌,말차검색일기위2010년5월30일,근거납입화배제표준진일보사선.채용Meta분석방법비교mCRC원발조화전이조중KRAS기인돌변지간적차이.결과 11편문헌납입Meta분석,553례환자배대유원발조화비림파결전이조.원발조중KRAS기인적돌변빈솔여전이조상비차이무통계학의의(35.62%vs37.25%,OR=0.93,95%C1 0.73-1.19,P=0.57).원발조화전이조KRAS기강돌변불일치솔위7%(0-14%).결론 mCRC환자원발조화전이조건KRAS기인돌변구유고도일치성,무론원발조혹비림파결전이조KRAS기곤돌변도가작위EGFR단극륭항체치료선택파표적조직래원.유우전이림파결KRAS돌변적고도이질성,전이림파결병불괄합용작돌변검측분석.
