实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2010年
5期
73-76
,共4页
突发性耳聋%血管扩张剂%随机对照试验%Meta分析
突髮性耳聾%血管擴張劑%隨機對照試驗%Meta分析
돌발성이롱%혈관확장제%수궤대조시험%Meta분석
目的 利用Meta分析方法对我国用血管扩张剂治疗突发性耳聋的临床试验进行分析,评价其治疗效果.方法 运用系统评价的方法,计算机检索中国生物医学文献数据库,中国学术期刊全文数据库、VIP中文科技期刊全文数据库和万方数据库,检索时间截止2009年9月.纳入血管扩张剂治疗突发性耳聋的随机对照试验.按Cochrane系统评价标准评价纳入研究质量,采用RevMan软件进行Meta分析.结果 共纳入13个研究.Meta分析结果表明,血管扩张剂作用不优于激素;低分子右旋糖酐+复方丹参作用不优于其他血管扩张剂;复方丹参作用不优于其他药物治疗.结论 血管扩张剂治疗突发性耳聋的疗效仍不清楚.由于上述的结论基本来自单个研究,研究质量参差不齐,大多数研究样本量小,因此使用结论时必须谨慎.目前尚无足够的证据证明哪种药物更有效,期待开展更多高质量、大样本、长期随访的对照试验,以提供更可靠的证据.
目的 利用Meta分析方法對我國用血管擴張劑治療突髮性耳聾的臨床試驗進行分析,評價其治療效果.方法 運用繫統評價的方法,計算機檢索中國生物醫學文獻數據庫,中國學術期刊全文數據庫、VIP中文科技期刊全文數據庫和萬方數據庫,檢索時間截止2009年9月.納入血管擴張劑治療突髮性耳聾的隨機對照試驗.按Cochrane繫統評價標準評價納入研究質量,採用RevMan軟件進行Meta分析.結果 共納入13箇研究.Meta分析結果錶明,血管擴張劑作用不優于激素;低分子右鏇糖酐+複方丹參作用不優于其他血管擴張劑;複方丹參作用不優于其他藥物治療.結論 血管擴張劑治療突髮性耳聾的療效仍不清楚.由于上述的結論基本來自單箇研究,研究質量參差不齊,大多數研究樣本量小,因此使用結論時必鬚謹慎.目前尚無足夠的證據證明哪種藥物更有效,期待開展更多高質量、大樣本、長期隨訪的對照試驗,以提供更可靠的證據.
목적 이용Meta분석방법대아국용혈관확장제치료돌발성이롱적림상시험진행분석,평개기치료효과.방법 운용계통평개적방법,계산궤검색중국생물의학문헌수거고,중국학술기간전문수거고、VIP중문과기기간전문수거고화만방수거고,검색시간절지2009년9월.납입혈관확장제치료돌발성이롱적수궤대조시험.안Cochrane계통평개표준평개납입연구질량,채용RevMan연건진행Meta분석.결과 공납입13개연구.Meta분석결과표명,혈관확장제작용불우우격소;저분자우선당항+복방단삼작용불우우기타혈관확장제;복방단삼작용불우우기타약물치료.결론 혈관확장제치료돌발성이롱적료효잉불청초.유우상술적결론기본래자단개연구,연구질량삼차불제,대다수연구양본량소,인차사용결론시필수근신.목전상무족구적증거증명나충약물경유효,기대개전경다고질량、대양본、장기수방적대조시험,이제공경가고적증거.
