现代临床护理
現代臨床護理
현대림상호리
MODERN CLINICAL NURSING
2010年
10期
23-24,20
,共3页
成幼林%罗敏%周新伏%胡招群%欧阳庆%成放群%李佳元
成幼林%囉敏%週新伏%鬍招群%歐暘慶%成放群%李佳元
성유림%라민%주신복%호초군%구양경%성방군%리가원
静脉输液%静脉采血%拔针法
靜脈輸液%靜脈採血%拔針法
정맥수액%정맥채혈%발침법
目的 探讨两种拔针方法在小儿静脉输液和采血中的应用效果.方法 将行静脉输液和采血的100例患儿随机分为实验组和对照组,每组各50例.实验组采用非按压抬高拔针法,对照组采用棉签按压拔针法.观察两组拔针效果.结果 非按压抬高拔针法穿刺点止血所需的时间为30-90 s.平均(56.3±1.2)s,棉签按压拔针法为180-300 s,平均(203.0±26.0)s;非按压抬高拔针法穿刺点出血有7例,出血率为14.0%.棉签按压拔针法穿刺点出血有21例,出血率为42.0%;非按压抬高拔针法无1例发生皮下出血,出血率为0.0%,棉签按压拔针法有6例发生皮下出血,出血率为12.0%,两组比较,均P<0.05,差异具有统计学意义.非按压抬高拔针法止血效果优于棉签按压拔针法.结论 非按压抬高拔针法可明显减少穿刺部位出血,缩短按压止血时间,避免皮下血肿、淤点、淤斑的形成,有效保护患儿的血管,提高了护理工作质量和效率.
目的 探討兩種拔針方法在小兒靜脈輸液和採血中的應用效果.方法 將行靜脈輸液和採血的100例患兒隨機分為實驗組和對照組,每組各50例.實驗組採用非按壓抬高拔針法,對照組採用棉籤按壓拔針法.觀察兩組拔針效果.結果 非按壓抬高拔針法穿刺點止血所需的時間為30-90 s.平均(56.3±1.2)s,棉籤按壓拔針法為180-300 s,平均(203.0±26.0)s;非按壓抬高拔針法穿刺點齣血有7例,齣血率為14.0%.棉籤按壓拔針法穿刺點齣血有21例,齣血率為42.0%;非按壓抬高拔針法無1例髮生皮下齣血,齣血率為0.0%,棉籤按壓拔針法有6例髮生皮下齣血,齣血率為12.0%,兩組比較,均P<0.05,差異具有統計學意義.非按壓抬高拔針法止血效果優于棉籤按壓拔針法.結論 非按壓抬高拔針法可明顯減少穿刺部位齣血,縮短按壓止血時間,避免皮下血腫、淤點、淤斑的形成,有效保護患兒的血管,提高瞭護理工作質量和效率.
목적 탐토량충발침방법재소인정맥수액화채혈중적응용효과.방법 장행정맥수액화채혈적100례환인수궤분위실험조화대조조,매조각50례.실험조채용비안압태고발침법,대조조채용면첨안압발침법.관찰량조발침효과.결과 비안압태고발침법천자점지혈소수적시간위30-90 s.평균(56.3±1.2)s,면첨안압발침법위180-300 s,평균(203.0±26.0)s;비안압태고발침법천자점출혈유7례,출혈솔위14.0%.면첨안압발침법천자점출혈유21례,출혈솔위42.0%;비안압태고발침법무1례발생피하출혈,출혈솔위0.0%,면첨안압발침법유6례발생피하출혈,출혈솔위12.0%,량조비교,균P<0.05,차이구유통계학의의.비안압태고발침법지혈효과우우면첨안압발침법.결론 비안압태고발침법가명현감소천자부위출혈,축단안압지혈시간,피면피하혈종、어점、어반적형성,유효보호환인적혈관,제고료호리공작질량화효솔.
