检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2011年
20期
2470-2471
,共2页
梅毒%快速血浆反应素试验%梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验%梅毒螺旋体明胶凝集试验
梅毒%快速血漿反應素試驗%梅毒螺鏇體酶聯免疫吸附試驗%梅毒螺鏇體明膠凝集試驗
매독%쾌속혈장반응소시험%매독라선체매련면역흡부시험%매독라선체명효응집시험
目的 了解广东省台山市梅毒感染情况,对梅毒检测方法学进行评价,为制订相应的干预和实验室检测策略提供依据.方法 采用快速血浆反应素试验(RPR)和梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)方法进行检测,阳性结果均用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)进行确认.结果 2010年共596份血清样本(上半年319份,下半年277份),在TPPA法确诊的45份阳性标本中,RPR法检出阳性16份,敏感性为35.56%;ELISA法检出阳性43份,敏感性为95.56%.RPR法共检出阳性21份,有5份确诊为阴性,特异性为99.16%;ELISA法共检出阳性46份,有3例确诊为阴性,特异性为99.50%.RPR和TPPA阳性结果差异有统计学意义(P<0.05),ELISA与TPPA阳性结果差异无统计学意义(P>0.05).结论 ELISA检测法比RPR检测法的敏感性高,特异性好,可作为梅毒感染的一种理想检测方法,对控制梅毒的性传播有重要意义.但对ELISA阳性标本应做TPPA确认.
目的 瞭解廣東省檯山市梅毒感染情況,對梅毒檢測方法學進行評價,為製訂相應的榦預和實驗室檢測策略提供依據.方法 採用快速血漿反應素試驗(RPR)和梅毒螺鏇體酶聯免疫吸附試驗(TP-ELISA)方法進行檢測,暘性結果均用梅毒螺鏇體明膠凝集試驗(TPPA)進行確認.結果 2010年共596份血清樣本(上半年319份,下半年277份),在TPPA法確診的45份暘性標本中,RPR法檢齣暘性16份,敏感性為35.56%;ELISA法檢齣暘性43份,敏感性為95.56%.RPR法共檢齣暘性21份,有5份確診為陰性,特異性為99.16%;ELISA法共檢齣暘性46份,有3例確診為陰性,特異性為99.50%.RPR和TPPA暘性結果差異有統計學意義(P<0.05),ELISA與TPPA暘性結果差異無統計學意義(P>0.05).結論 ELISA檢測法比RPR檢測法的敏感性高,特異性好,可作為梅毒感染的一種理想檢測方法,對控製梅毒的性傳播有重要意義.但對ELISA暘性標本應做TPPA確認.
목적 료해광동성태산시매독감염정황,대매독검측방법학진행평개,위제정상응적간예화실험실검측책략제공의거.방법 채용쾌속혈장반응소시험(RPR)화매독라선체매련면역흡부시험(TP-ELISA)방법진행검측,양성결과균용매독라선체명효응집시험(TPPA)진행학인.결과 2010년공596빈혈청양본(상반년319빈,하반년277빈),재TPPA법학진적45빈양성표본중,RPR법검출양성16빈,민감성위35.56%;ELISA법검출양성43빈,민감성위95.56%.RPR법공검출양성21빈,유5빈학진위음성,특이성위99.16%;ELISA법공검출양성46빈,유3례학진위음성,특이성위99.50%.RPR화TPPA양성결과차이유통계학의의(P<0.05),ELISA여TPPA양성결과차이무통계학의의(P>0.05).결론 ELISA검측법비RPR검측법적민감성고,특이성호,가작위매독감염적일충이상검측방법,대공제매독적성전파유중요의의.단대ELISA양성표본응주TPPA학인.
