黑龙江民族丛刊
黑龍江民族叢刊
흑룡강민족총간
HEILONGJIANG NATIONAL SERIES
2012年
2期
4-15
,共12页
民族%族群%概念颠覆%"去政治化"
民族%族群%概唸顛覆%"去政治化"
민족%족군%개념전복%"거정치화"
中国改革开放以后,我国民族研究界引入了西方ethnic group概念,采用台湾学者翻译为“族群”,并逐渐使用起来.随之,民族与族群概念的争论持续至今,涉及“族群”概念与特征、“族群”与“民族”的关系、“族群”在中国应用中的错位和泛化问题,特别是涉及能否以“族群”替代我国现用的“民族”的问题.这一争论实质上关系到以“族群”理论还是以“民族”理论作为我国民族政策和解决民族问题的制度的理论基础的根本性问题.以“族群”替代“民族”的观点,意在民族问题“去政治化”,改变中国现行的民族方面的制度、政策.
中國改革開放以後,我國民族研究界引入瞭西方ethnic group概唸,採用檯灣學者翻譯為“族群”,併逐漸使用起來.隨之,民族與族群概唸的爭論持續至今,涉及“族群”概唸與特徵、“族群”與“民族”的關繫、“族群”在中國應用中的錯位和汎化問題,特彆是涉及能否以“族群”替代我國現用的“民族”的問題.這一爭論實質上關繫到以“族群”理論還是以“民族”理論作為我國民族政策和解決民族問題的製度的理論基礎的根本性問題.以“族群”替代“民族”的觀點,意在民族問題“去政治化”,改變中國現行的民族方麵的製度、政策.
중국개혁개방이후,아국민족연구계인입료서방ethnic group개념,채용태만학자번역위“족군”,병축점사용기래.수지,민족여족군개념적쟁론지속지금,섭급“족군”개념여특정、“족군”여“민족”적관계、“족군”재중국응용중적착위화범화문제,특별시섭급능부이“족군”체대아국현용적“민족”적문제.저일쟁론실질상관계도이“족군”이론환시이“민족”이론작위아국민족정책화해결민족문제적제도적이론기출적근본성문제.이“족군”체대“민족”적관점,의재민족문제“거정치화”,개변중국현행적민족방면적제도、정책.
