河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2005年
6期
546-548
,共3页
术后镇痛%患者自控%食管癌
術後鎮痛%患者自控%食管癌
술후진통%환자자공%식관암
目的:比较硬膜外自控镇痛与静脉自控镇痛在食管癌术后的镇痛效果.方法:70例食管癌患者随机分为两组:硬膜外自控组(布比卡因加芬太尼)和静脉自控组(吗啡加氟哌啶).分别比较两组视觉模拟评分(VAS)、镇静程度评分、呼吸频率、脉搏血氧饱和度(SpO2)、术后副反应以及患者满意度等指标.结果:静脉自控组患者VAS评分和镇静程度评分显著高于硬膜外自控组(P<0.05);呼吸频率和SpO2在两组间没有显著性差异(P>0.05).静脉自控组恶心呕吐的发生率显著高于硬膜外自控组(P<0.05);硬膜外自控镇痛的满意度为91.3%高于静脉自控镇痛的满意度(80.0%)(P<0.05).结论:自控镇痛在患者中的满意度较高,硬膜外自控镇痛的效果好于静脉自控镇痛的效果.
目的:比較硬膜外自控鎮痛與靜脈自控鎮痛在食管癌術後的鎮痛效果.方法:70例食管癌患者隨機分為兩組:硬膜外自控組(佈比卡因加芬太尼)和靜脈自控組(嗎啡加氟哌啶).分彆比較兩組視覺模擬評分(VAS)、鎮靜程度評分、呼吸頻率、脈搏血氧飽和度(SpO2)、術後副反應以及患者滿意度等指標.結果:靜脈自控組患者VAS評分和鎮靜程度評分顯著高于硬膜外自控組(P<0.05);呼吸頻率和SpO2在兩組間沒有顯著性差異(P>0.05).靜脈自控組噁心嘔吐的髮生率顯著高于硬膜外自控組(P<0.05);硬膜外自控鎮痛的滿意度為91.3%高于靜脈自控鎮痛的滿意度(80.0%)(P<0.05).結論:自控鎮痛在患者中的滿意度較高,硬膜外自控鎮痛的效果好于靜脈自控鎮痛的效果.
목적:비교경막외자공진통여정맥자공진통재식관암술후적진통효과.방법:70례식관암환자수궤분위량조:경막외자공조(포비잡인가분태니)화정맥자공조(마배가불고정).분별비교량조시각모의평분(VAS)、진정정도평분、호흡빈솔、맥박혈양포화도(SpO2)、술후부반응이급환자만의도등지표.결과:정맥자공조환자VAS평분화진정정도평분현저고우경막외자공조(P<0.05);호흡빈솔화SpO2재량조간몰유현저성차이(P>0.05).정맥자공조악심구토적발생솔현저고우경막외자공조(P<0.05);경막외자공진통적만의도위91.3%고우정맥자공진통적만의도(80.0%)(P<0.05).결론:자공진통재환자중적만의도교고,경막외자공진통적효과호우정맥자공진통적효과.