实用医技杂志
實用醫技雜誌
실용의기잡지
JOURNAL OF PRACTICAL MEDICAL TECHNIQUES
2007年
31期
4260-4261
,共2页
舒芬太尼%芬太尼%静脉自控镇痛
舒芬太尼%芬太尼%靜脈自控鎮痛
서분태니%분태니%정맥자공진통
目的:比较舒芬太尼与芬太尼对全麻术后静脉自控镇痛(PCIA)的临床效果及副作用发生率.方法:选择择期全麻手术患者60例,ASA Ⅰ级～Ⅱ级.随机分为两组,每组30例.结束前30 min使用PCIA(背景剂量2.5ml/h,PCA 5ml/次,锁定时间8 min).Ⅰ组芬太尼4 mg/ml;Ⅱ组舒芬太尼0.8 mg/ml.观察术后2 h、4 h、8 h、12 h、24 h、48 h镇痛(VAS)和镇静评分,记录血压、脉搏、呼吸频率的变化及恶心、呕吐等不良反应.结果:两组患者均镇痛良好,舒芬太尼组各时点的镇痛评分最低,与芬太尼组相比差异有显著性(P＜0.05).镇静效果差异无显著性(P＞0.05);两组间不良反应发生率差异无显著性(P＞0.05).结论:舒芬太尼的镇痛效果是安全、有效、可行的,可在临床推广.
目的:比較舒芬太尼與芬太尼對全痳術後靜脈自控鎮痛(PCIA)的臨床效果及副作用髮生率.方法:選擇擇期全痳手術患者60例,ASA Ⅰ級～Ⅱ級.隨機分為兩組,每組30例.結束前30 min使用PCIA(揹景劑量2.5ml/h,PCA 5ml/次,鎖定時間8 min).Ⅰ組芬太尼4 mg/ml;Ⅱ組舒芬太尼0.8 mg/ml.觀察術後2 h、4 h、8 h、12 h、24 h、48 h鎮痛(VAS)和鎮靜評分,記錄血壓、脈搏、呼吸頻率的變化及噁心、嘔吐等不良反應.結果:兩組患者均鎮痛良好,舒芬太尼組各時點的鎮痛評分最低,與芬太尼組相比差異有顯著性(P＜0.05).鎮靜效果差異無顯著性(P＞0.05);兩組間不良反應髮生率差異無顯著性(P＞0.05).結論:舒芬太尼的鎮痛效果是安全、有效、可行的,可在臨床推廣.
목적:비교서분태니여분태니대전마술후정맥자공진통(PCIA)적림상효과급부작용발생솔.방법:선택택기전마수술환자60례,ASA Ⅰ급～Ⅱ급.수궤분위량조,매조30례.결속전30 min사용PCIA(배경제량2.5ml/h,PCA 5ml/차,쇄정시간8 min).Ⅰ조분태니4 mg/ml;Ⅱ조서분태니0.8 mg/ml.관찰술후2 h、4 h、8 h、12 h、24 h、48 h진통(VAS)화진정평분,기록혈압、맥박、호흡빈솔적변화급악심、구토등불량반응.결과:량조환자균진통량호,서분태니조각시점적진통평분최저,여분태니조상비차이유현저성(P＜0.05).진정효과차이무현저성(P＞0.05);량조간불량반응발생솔차이무현저성(P＞0.05).결론:서분태니적진통효과시안전、유효、가행적,가재림상추엄.
