中国急救医学
中國急救醫學
중국급구의학
CHINESE JOURNAL OF CRITICAL CARE MEDICINE
2011年
2期
106-109
,共4页
马青变%郑亚安%葛洪霞%刘慧琳%索宝军%郑康
馬青變%鄭亞安%葛洪霞%劉慧琳%索寶軍%鄭康
마청변%정아안%갈홍하%류혜림%색보군%정강
目的 比较分析老年和非老年急性肺栓塞(acute pulmonary embolism,APE)的临床特点.方法 对我院近8年来141例APE患者进行回顾性分析,根据年龄把141例患者分为两组,即老年 (年龄≥60岁) 组86例和非老年(年龄＜60岁)组55例,对两组患者的高危因素、临床特点、诊断及治疗等进行分析及比较.结果 ①老年APE 71%,明显高于非老年组(29%).②非老年组78.2%有明确的高危因素,而老年组仅有53.5%有明确的高危因素,两组比较差异有统计学意义(P<0.01),两组常见高危因素包括外科手术、深静脉血栓、恶性肿瘤、慢性静脉机能不全、骨折及心力衰竭、脑卒中等.③两组临床表现均以呼吸困难最常见,与老年组相比,非老年组胸痛、咯血、晕厥、发热、下肢深静脉血栓体征更常见(P<0.05).④非老年组静脉溶栓治疗32.7%,明显多于老年组(15.1%),两组住院期间病死率比较差异无统计学意义.结论 老年APE比非老年APE发生率更高,高龄是APE的独立危险因素;非老年APE患者大多数不仅有明确的高危因素,也有典型的临床表现,而老年APE则不同,所以临床医师对表现为呼吸困难的老年患者应警惕APE,以减少漏诊率.
目的 比較分析老年和非老年急性肺栓塞(acute pulmonary embolism,APE)的臨床特點.方法 對我院近8年來141例APE患者進行迴顧性分析,根據年齡把141例患者分為兩組,即老年 (年齡≥60歲) 組86例和非老年(年齡＜60歲)組55例,對兩組患者的高危因素、臨床特點、診斷及治療等進行分析及比較.結果 ①老年APE 71%,明顯高于非老年組(29%).②非老年組78.2%有明確的高危因素,而老年組僅有53.5%有明確的高危因素,兩組比較差異有統計學意義(P<0.01),兩組常見高危因素包括外科手術、深靜脈血栓、噁性腫瘤、慢性靜脈機能不全、骨摺及心力衰竭、腦卒中等.③兩組臨床錶現均以呼吸睏難最常見,與老年組相比,非老年組胸痛、咯血、暈厥、髮熱、下肢深靜脈血栓體徵更常見(P<0.05).④非老年組靜脈溶栓治療32.7%,明顯多于老年組(15.1%),兩組住院期間病死率比較差異無統計學意義.結論 老年APE比非老年APE髮生率更高,高齡是APE的獨立危險因素;非老年APE患者大多數不僅有明確的高危因素,也有典型的臨床錶現,而老年APE則不同,所以臨床醫師對錶現為呼吸睏難的老年患者應警惕APE,以減少漏診率.
목적 비교분석노년화비노년급성폐전새(acute pulmonary embolism,APE)적림상특점.방법 대아원근8년래141례APE환자진행회고성분석,근거년령파141례환자분위량조,즉노년 (년령≥60세) 조86례화비노년(년령＜60세)조55례,대량조환자적고위인소、림상특점、진단급치료등진행분석급비교.결과 ①노년APE 71%,명현고우비노년조(29%).②비노년조78.2%유명학적고위인소,이노년조부유53.5%유명학적고위인소,량조비교차이유통계학의의(P<0.01),량조상견고위인소포괄외과수술、심정맥혈전、악성종류、만성정맥궤능불전、골절급심력쇠갈、뇌졸중등.③량조림상표현균이호흡곤난최상견,여노년조상비,비노년조흉통、각혈、훈궐、발열、하지심정맥혈전체정경상견(P<0.05).④비노년조정맥용전치료32.7%,명현다우노년조(15.1%),량조주원기간병사솔비교차이무통계학의의.결론 노년APE비비노년APE발생솔경고,고령시APE적독립위험인소;비노년APE환자대다수불부유명학적고위인소,야유전형적림상표현,이노년APE칙불동,소이림상의사대표현위호흡곤난적노년환자응경척APE,이감소루진솔.
