临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
CLINICAL FOCUS
2012年
18期
1601-1604
,共4页
王梅%李拥军%张辉%刘素云%杨蓉%刘金明%苗成龙%王亚玲%金鑫
王梅%李擁軍%張輝%劉素雲%楊蓉%劉金明%苗成龍%王亞玲%金鑫
왕매%리옹군%장휘%류소운%양용%류금명%묘성룡%왕아령%금흠
肌细胞,心脏%胰岛素%脂联素%醛固酮拮抗药%大鼠
肌細胞,心髒%胰島素%脂聯素%醛固酮拮抗藥%大鼠
기세포,심장%이도소%지련소%철고동길항약%대서
目的 观察螺内酯对胰岛素诱导的心肌细胞3 H-D-葡萄糖掺入率以及脂联素、炎性因子表达的影响.方法 原代培养心肌细胞,分为对照组、胰岛素组、螺内酯10-7 mmol/L组,螺内酯10-6 mmol/L组,螺内酯10-5mmol/L组,干预24小时.检测3 H-D-葡萄糖掺入率以及心肌细胞脂联素、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor alpha,TNF-α)、白细胞介素6(interleukin-6,IL-6)的表达变化.结果 螺内酯10-7 mmol/L、10-6 mmol/L、10-5mmol/L组心肌细胞与胰岛素组比较,其3 H-D-葡萄糖掺入率增加(12.35±1.12)nmol·mg-1·h-1、(13.07±0.62)nmol·mg-1·h-1、(13.87±0.13)nmol·mg-1·h-1 vs (10.61±1.14)nmol·mg-1·h-1,差异有统计学意义(P＜0.01)；脂联素mRNA和蛋白表达量亦增加0.76±0.08、0.95±0.14、1.28±0.21 vs0.35±0.04,0.14±0.03、0.16±0.03、0.18±0.02 vs 0.22±0.08(P均＜0.01)；TNFαmRNA表达量下降,0.29±0.03、0.28±0.01、0.18±0.03 vs0.33±0.05,差异有统计学意义(P＜0.01).螺内酯10-6、10-5组心肌细胞与胰岛素组比较,IL-6 mRNA表达量下降(0.24±0.02)、(0.20±0.04)vs (0.27±0.03),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 拮抗醛固酮受体可明显逆转胰岛素诱导的心肌细胞脂联素的表达下降,降低炎性因子水平,改善胰岛素敏感性.
目的 觀察螺內酯對胰島素誘導的心肌細胞3 H-D-葡萄糖摻入率以及脂聯素、炎性因子錶達的影響.方法 原代培養心肌細胞,分為對照組、胰島素組、螺內酯10-7 mmol/L組,螺內酯10-6 mmol/L組,螺內酯10-5mmol/L組,榦預24小時.檢測3 H-D-葡萄糖摻入率以及心肌細胞脂聯素、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor alpha,TNF-α)、白細胞介素6(interleukin-6,IL-6)的錶達變化.結果 螺內酯10-7 mmol/L、10-6 mmol/L、10-5mmol/L組心肌細胞與胰島素組比較,其3 H-D-葡萄糖摻入率增加(12.35±1.12)nmol·mg-1·h-1、(13.07±0.62)nmol·mg-1·h-1、(13.87±0.13)nmol·mg-1·h-1 vs (10.61±1.14)nmol·mg-1·h-1,差異有統計學意義(P＜0.01)；脂聯素mRNA和蛋白錶達量亦增加0.76±0.08、0.95±0.14、1.28±0.21 vs0.35±0.04,0.14±0.03、0.16±0.03、0.18±0.02 vs 0.22±0.08(P均＜0.01)；TNFαmRNA錶達量下降,0.29±0.03、0.28±0.01、0.18±0.03 vs0.33±0.05,差異有統計學意義(P＜0.01).螺內酯10-6、10-5組心肌細胞與胰島素組比較,IL-6 mRNA錶達量下降(0.24±0.02)、(0.20±0.04)vs (0.27±0.03),差異有統計學意義(P＜0.05).結論 拮抗醛固酮受體可明顯逆轉胰島素誘導的心肌細胞脂聯素的錶達下降,降低炎性因子水平,改善胰島素敏感性.
목적 관찰라내지대이도소유도적심기세포3 H-D-포도당참입솔이급지련소、염성인자표체적영향.방법 원대배양심기세포,분위대조조、이도소조、라내지10-7 mmol/L조,라내지10-6 mmol/L조,라내지10-5mmol/L조,간예24소시.검측3 H-D-포도당참입솔이급심기세포지련소、종류배사인자-α(tumor necrosis factor alpha,TNF-α)、백세포개소6(interleukin-6,IL-6)적표체변화.결과 라내지10-7 mmol/L、10-6 mmol/L、10-5mmol/L조심기세포여이도소조비교,기3 H-D-포도당참입솔증가(12.35±1.12)nmol·mg-1·h-1、(13.07±0.62)nmol·mg-1·h-1、(13.87±0.13)nmol·mg-1·h-1 vs (10.61±1.14)nmol·mg-1·h-1,차이유통계학의의(P＜0.01)；지련소mRNA화단백표체량역증가0.76±0.08、0.95±0.14、1.28±0.21 vs0.35±0.04,0.14±0.03、0.16±0.03、0.18±0.02 vs 0.22±0.08(P균＜0.01)；TNFαmRNA표체량하강,0.29±0.03、0.28±0.01、0.18±0.03 vs0.33±0.05,차이유통계학의의(P＜0.01).라내지10-6、10-5조심기세포여이도소조비교,IL-6 mRNA표체량하강(0.24±0.02)、(0.20±0.04)vs (0.27±0.03),차이유통계학의의(P＜0.05).결론 길항철고동수체가명현역전이도소유도적심기세포지련소적표체하강,강저염성인자수평,개선이도소민감성.
