CAJ | 학술논문

目的研究乳腺癌患者心理因素与应付方式的关系.方法对乳腺癌患者共123人(恶性组),对照组60人为经体检确诊为乳腺增生和纤维瘤的患者(良性组)采用:①谢亚宁编制的简易应对方式问卷;②龚耀先修订的艾森克人格问卷(EPQ);③自制一般项目调查表进行评定.结果①良性组及恶性组应付方式比较,良性组积极因子分比恶性组积极因子分高,差异非常显著(P<0.01);良性组消极因子分与恶性组消极因子分之间,无显著差异(P>0.05).②乳腺癌患者应付方式与个性等因素相关分析,发现应对方式积极因子分与EPQ-E呈显著正相关,与EPQ-P呈显著负相关;应对方式消极因子分与EPQ-N呈显著正相关,应付方式与其它自然项目无任何相关.③多元回归分析,以JJ为因变量时,EPQ-E、EPQ-P入方程(a分别为0.375、-0.274);以XJ为因变量时EPQ-E、EPQ-N入方程(a分别为0.169、0.266).结论我们认为干预乳腺癌患者的应付方式不能离开人格,分析乳腺癌患者的人格结构有助于应付方式的调整.
목적연구유선암환자심리인소여응부방식적관계.방법대유선암환자공123인(악성조),대조조60인위경체검학진위유선증생화섬유류적환자(량성조)채용:①사아저편제적간역응대방식문권;②공요선수정적애삼극인격문권(EPQ);③자제일반항목조사표진행평정.결과①량성조급악성조응부방식비교,량성조적겁인자분비악성조적겁인자분고,차이비상현저(P<0.01);량성조소겁인자분여악성조소겁인자분지간,무현저차이(P>0.05).②유선암환자응부방식여개성등인소상관분석,발현응대방식적겁인자분여EPQ-E정현저정상관,여EPQ-P정현저부상관;응대방식소겁인자분여EPQ-N정현저정상관,응부방식여기타자연항목무임하상관.③다원회귀분석,이JJ위인변량시,EPQ-E、EPQ-P입방정(a분별위0.375、-0.274);이XJ위인변량시EPQ-E、EPQ-N입방정(a분별위0.169、0.266).결론아문인위간예유선암환자적응부방식불능리개인격,분석유선암환자적인격결구유조우응부방식적조정.