医药论坛杂志
醫藥論罈雜誌
의약론단잡지
JOURNAL OF MEDICAL FORUM
2007年
6期
48-49
,共2页
支架放置%放疗%并发症
支架放置%放療%併髮癥
지가방치%방료%병발증
目的 评价食管癌严重食管狭窄患者放疗前、后放置支架的疗效及并发症.方法 对71例严重食管狭窄的食管癌患者随机进行支架放置后放疗或放疗后复发狭窄患者支架放置治疗,比较两种疗法的疗效及并发症的差异.结果 ①支架加放疗组(治疗组)6、9、12月生存率分别为80.4%、57.2%、39.3%;放疗后狭窄支架放置(对照组)分别为79.2%、55.4%、37.1%.两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).②治疗组:胸痛30例,发生率为86.1%;对照组:胸痛34例,发生率为94.2%.两组对比差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组:消化道出血2例,对照组6例.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 两种疗法对6、9、12月生存率术后、吞咽功能无明显影响,而治疗组患者并发胸痛、消化道出血的发生率明显低于对照组.
目的 評價食管癌嚴重食管狹窄患者放療前、後放置支架的療效及併髮癥.方法 對71例嚴重食管狹窄的食管癌患者隨機進行支架放置後放療或放療後複髮狹窄患者支架放置治療,比較兩種療法的療效及併髮癥的差異.結果 ①支架加放療組(治療組)6、9、12月生存率分彆為80.4%、57.2%、39.3%;放療後狹窄支架放置(對照組)分彆為79.2%、55.4%、37.1%.兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05).②治療組:胸痛30例,髮生率為86.1%;對照組:胸痛34例,髮生率為94.2%.兩組對比差異有統計學意義(P＜0.05);治療組:消化道齣血2例,對照組6例.兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 兩種療法對6、9、12月生存率術後、吞嚥功能無明顯影響,而治療組患者併髮胸痛、消化道齣血的髮生率明顯低于對照組.
목적 평개식관암엄중식관협착환자방료전、후방치지가적료효급병발증.방법 대71례엄중식관협착적식관암환자수궤진행지가방치후방료혹방료후복발협착환자지가방치치료,비교량충요법적료효급병발증적차이.결과 ①지가가방료조(치료조)6、9、12월생존솔분별위80.4%、57.2%、39.3%;방료후협착지가방치(대조조)분별위79.2%、55.4%、37.1%.량조비교차이무통계학의의(P＞0.05).②치료조:흉통30례,발생솔위86.1%;대조조:흉통34례,발생솔위94.2%.량조대비차이유통계학의의(P＜0.05);치료조:소화도출혈2례,대조조6례.량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 량충요법대6、9、12월생존솔술후、탄인공능무명현영향,이치료조환자병발흉통、소화도출혈적발생솔명현저우대조조.
