内科
內科
내과
INTERNAL MEDICINE OF CHINA
2008年
4期
530-531
,共2页
奥美拉唑%雷尼替丁%消化性溃疡%疗效比较
奧美拉唑%雷尼替丁%消化性潰瘍%療效比較
오미랍서%뢰니체정%소화성궤양%료효비교
目的 对比观察奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效及用药安全性.方法 选择我院门诊及住院治疗的活动性胃十二指肠溃疡患者110例,随机分为治疗组(奥美拉唑组)60例和对照组(雷尼替丁组)50例,治疗组服用奥美拉唑20 mg,每天早晨1次,4周为一疗程,对照组服用雷尼替丁150 mg,每天早晚各1次,4周为一疗程.结果 疗程结束后,治疗组总有效率96.57%,对照组总有效率82% ,两组比较有统计学意义(P＜0.01).两组在治疗期间均未出现明显不良反应.结论 奥美拉唑治疗溃疡愈合率高,临床疗效优于雷尼替丁,且无明显副作用,临床用药安全.
目的 對比觀察奧美拉唑與雷尼替丁治療消化性潰瘍的療效及用藥安全性.方法 選擇我院門診及住院治療的活動性胃十二指腸潰瘍患者110例,隨機分為治療組(奧美拉唑組)60例和對照組(雷尼替丁組)50例,治療組服用奧美拉唑20 mg,每天早晨1次,4週為一療程,對照組服用雷尼替丁150 mg,每天早晚各1次,4週為一療程.結果 療程結束後,治療組總有效率96.57%,對照組總有效率82% ,兩組比較有統計學意義(P＜0.01).兩組在治療期間均未齣現明顯不良反應.結論 奧美拉唑治療潰瘍愈閤率高,臨床療效優于雷尼替丁,且無明顯副作用,臨床用藥安全.
목적 대비관찰오미랍서여뢰니체정치료소화성궤양적료효급용약안전성.방법 선택아원문진급주원치료적활동성위십이지장궤양환자110례,수궤분위치료조(오미랍서조)60례화대조조(뢰니체정조)50례,치료조복용오미랍서20 mg,매천조신1차,4주위일료정,대조조복용뢰니체정150 mg,매천조만각1차,4주위일료정.결과 료정결속후,치료조총유효솔96.57%,대조조총유효솔82% ,량조비교유통계학의의(P＜0.01).량조재치료기간균미출현명현불량반응.결론 오미랍서치료궤양유합솔고,림상료효우우뢰니체정,차무명현부작용,림상용약안전.
