椎间盘镜法与手术后路减压法治疗腰神经根管狭窄症的疗效比
추간반경법여수술후로감압법치료요신경근관협착증적료효비
Comparison of techniques for decompressive lumbar laminectomy:microendoscopic discectomy versus the "classic" open approach
  • 万方数据
    颈腰痛杂志 경요통잡지

    2010年 4期 274-277 ,共4页

    向乾彬%范海泉%黄海讯%俞阳%黄宇杰%江洋%刘江川%陈铭

    향건빈%범해천%황해신%유양%황우걸%강양%류강천%진명

    椎间盘镜%开放手术%腰椎管狭窄症%腰椎板切除减压%手术方法 椎間盤鏡%開放手術%腰椎管狹窄癥%腰椎闆切除減壓%手術方法
    추간반경%개방수술%요추관협착증%요추판절제감압%수술방법
    目的 对比后路椎间盘镜(MED)与开放入路腰椎板切除减压治疗腰神经根管狭窄症的手术疗效.为临床提供经验参考和治疗依据.方法 2004年10月-2008年10月,收治腰椎管狭窄症患者170例,(A组)83例患者通过后路椎间盘镜对受压神经根减压;(B组)87例患者通过标准开放技术进行减压.结果 两组均顺利完成手术,采用北美脊柱外科学会的腰椎功能障碍指数评定疗效,两组优良率比较差异无统计学意义(P>0.05).A组较B组患者手术时间短,住院时间短,估计失血量少.结论 MED与传统开放手术疗效相近,且克服了传统开放手术存在的缺陷,创伤小,并发症少、轻微,术后可早期活动等优点.是值得推荐的手术方法.
    목적 대비후로추간반경(MED)여개방입로요추판절제감압치료요신경근관협착증적수술료효.위림상제공경험삼고화치료의거.방법 2004년10월-2008년10월,수치요추관협착증환자170례,(A조)83례환자통과후로추간반경대수압신경근감압;(B조)87례환자통과표준개방기술진행감압.결과 량조균순리완성수술,채용북미척주외과학회적요추공능장애지수평정료효,량조우량솔비교차이무통계학의의(P>0.05).A조교B조환자수술시간단,주원시간단,고계실혈량소.결론 MED여전통개방수술료효상근,차극복료전통개방수술존재적결함,창상소,병발증소、경미,술후가조기활동등우점.시치득추천적수술방법.
    원문보기 원문다운로드 사이트로이동
저자의 최근 논문