中国普外基础与临床杂志
中國普外基礎與臨床雜誌
중국보외기출여림상잡지
CHINESE JOURNAL OF BASES AND CLINICS IN GENERAL SURGERY
2011年
7期
773-778
,共6页
伍东升%王晓东%陈卫霞%彭瑾%苏伟%张洪静
伍東升%王曉東%陳衛霞%彭瑾%囌偉%張洪靜
오동승%왕효동%진위하%팽근%소위%장홍정
磁共振成像%弥散加权成像%三维容积内插值屏气检查%肝门胆管癌%淋巴结转移
磁共振成像%瀰散加權成像%三維容積內插值屏氣檢查%肝門膽管癌%淋巴結轉移
자공진성상%미산가권성상%삼유용적내삽치병기검사%간문담관암%림파결전이
目的:探讨磁共振弥散加权成像(DWI)联合三维容积内插值屏气检查(3D-VIBE)在评价肝门胆管癌淋巴结转移中的价值.方法 收集2009年7月至2011年3月行上腹部磁共振成像(MRI)检查并经手术、病理学检查证实的连续性肝门胆管癌病例37例,比较DWI和VIBE序列对淋巴结显示的差异,分析淋巴结的形态及分布情况.在DWI序列上测量淋巴结的信号强度(SI)并计算表观弥散系数(ADC),在3D-VIBE图像上测量淋巴结与肝实质SI之比（SI淋巴结／SI肝脏）,对转移性与非转移性淋巴结的差异进行比较.结果37例患者59组淋巴结中,51组在DWI和3D-VIBE序列上均显示,8组仅在一种序列图像上显示,两种序列图像淋巴结显示率的差异无统计学意义(P=0.070).在DWI轴位像和3D-VIBE增强扫描图像上,所有显示淋巴结的短径分别为(0.82±0.27) cm和（0.79±0.26）cm,两者的差异无统计学意义(P=0.628).3D-VIBE图像上,转移性淋巴结的短径为（1.05±0.42）cm,明显大于非转移性淋巴结[（0.78±0.22）cm],P=0.030.转移性淋巴结的ADC值为(1.64±0.30)×10-3mm2/s,明显小于非转移性淋巴结的ADC值[(2.28±0.79)×10-3mm2/s],P=0.033.动态增强扫描门静脉期转移性与非转移性淋巴结的SI淋巴结/SI肝脏分别为1.24±0.31和1.33±0.25,3 min延迟期转移性与非转移性淋巴结的SI淋巴结/SI肝脏分别为1.34±0.28和1.19±0.15,差异均无统计学意义(P=0.368,P=0.081).在DWI序列图像中,随着b值增大,图像的SI逐渐降低.结论DWI和3D-VIBE序列检测的ADC值及淋巴结短径的差异对于鉴别肝门胆管癌淋巴结转移具有一定价值,联合DWI、3D-VIBE序列能够更准确地评价肝门胆管癌淋巴结转移情况.
目的:探討磁共振瀰散加權成像(DWI)聯閤三維容積內插值屏氣檢查(3D-VIBE)在評價肝門膽管癌淋巴結轉移中的價值.方法 收集2009年7月至2011年3月行上腹部磁共振成像(MRI)檢查併經手術、病理學檢查證實的連續性肝門膽管癌病例37例,比較DWI和VIBE序列對淋巴結顯示的差異,分析淋巴結的形態及分佈情況.在DWI序列上測量淋巴結的信號彊度(SI)併計算錶觀瀰散繫數(ADC),在3D-VIBE圖像上測量淋巴結與肝實質SI之比（SI淋巴結／SI肝髒）,對轉移性與非轉移性淋巴結的差異進行比較.結果37例患者59組淋巴結中,51組在DWI和3D-VIBE序列上均顯示,8組僅在一種序列圖像上顯示,兩種序列圖像淋巴結顯示率的差異無統計學意義(P=0.070).在DWI軸位像和3D-VIBE增彊掃描圖像上,所有顯示淋巴結的短徑分彆為(0.82±0.27) cm和（0.79±0.26）cm,兩者的差異無統計學意義(P=0.628).3D-VIBE圖像上,轉移性淋巴結的短徑為（1.05±0.42）cm,明顯大于非轉移性淋巴結[（0.78±0.22）cm],P=0.030.轉移性淋巴結的ADC值為(1.64±0.30)×10-3mm2/s,明顯小于非轉移性淋巴結的ADC值[(2.28±0.79)×10-3mm2/s],P=0.033.動態增彊掃描門靜脈期轉移性與非轉移性淋巴結的SI淋巴結/SI肝髒分彆為1.24±0.31和1.33±0.25,3 min延遲期轉移性與非轉移性淋巴結的SI淋巴結/SI肝髒分彆為1.34±0.28和1.19±0.15,差異均無統計學意義(P=0.368,P=0.081).在DWI序列圖像中,隨著b值增大,圖像的SI逐漸降低.結論DWI和3D-VIBE序列檢測的ADC值及淋巴結短徑的差異對于鑒彆肝門膽管癌淋巴結轉移具有一定價值,聯閤DWI、3D-VIBE序列能夠更準確地評價肝門膽管癌淋巴結轉移情況.
목적:탐토자공진미산가권성상(DWI)연합삼유용적내삽치병기검사(3D-VIBE)재평개간문담관암림파결전이중적개치.방법 수집2009년7월지2011년3월행상복부자공진성상(MRI)검사병경수술、병이학검사증실적련속성간문담관암병례37례,비교DWI화VIBE서렬대림파결현시적차이,분석림파결적형태급분포정황.재DWI서렬상측량림파결적신호강도(SI)병계산표관미산계수(ADC),재3D-VIBE도상상측량림파결여간실질SI지비（SI림파결／SI간장）,대전이성여비전이성림파결적차이진행비교.결과37례환자59조림파결중,51조재DWI화3D-VIBE서렬상균현시,8조부재일충서렬도상상현시,량충서렬도상림파결현시솔적차이무통계학의의(P=0.070).재DWI축위상화3D-VIBE증강소묘도상상,소유현시림파결적단경분별위(0.82±0.27) cm화（0.79±0.26）cm,량자적차이무통계학의의(P=0.628).3D-VIBE도상상,전이성림파결적단경위（1.05±0.42）cm,명현대우비전이성림파결[（0.78±0.22）cm],P=0.030.전이성림파결적ADC치위(1.64±0.30)×10-3mm2/s,명현소우비전이성림파결적ADC치[(2.28±0.79)×10-3mm2/s],P=0.033.동태증강소묘문정맥기전이성여비전이성림파결적SI림파결/SI간장분별위1.24±0.31화1.33±0.25,3 min연지기전이성여비전이성림파결적SI림파결/SI간장분별위1.34±0.28화1.19±0.15,차이균무통계학의의(P=0.368,P=0.081).재DWI서렬도상중,수착b치증대,도상적SI축점강저.결론DWI화3D-VIBE서렬검측적ADC치급림파결단경적차이대우감별간문담관암림파결전이구유일정개치,연합DWI、3D-VIBE서렬능구경준학지평개간문담관암림파결전이정황.
