临床骨科杂志
臨床骨科雜誌
림상골과잡지
JOURNAL OF CLINICAL ORTHOPAEDICS
2011年
6期
660-662
,共3页
甄鑫钢%王少卿%于强%于华山
甄鑫鋼%王少卿%于彊%于華山
견흠강%왕소경%우강%우화산
全髋关节置换%锁定钢板内固定%形状记忆合金环抱器%假体周围骨折
全髖關節置換%鎖定鋼闆內固定%形狀記憶閤金環抱器%假體週圍骨摺
전관관절치환%쇄정강판내고정%형상기억합금배포기%가체주위골절
目的 探讨2种内固定治疗全髋关节置换术后股骨假体周围骨折的临床疗效.方法 将24例髋关节置换术后继发股骨假体周围骨折患者随机分为2组,分别采用锁定钢板内固定(A组12例)和形状记忆合金环抱器内固定(B组12例)治疗,比较分析两种内固定方法 的疗效.结果 24例患者均获随访,时间10～24个月.A组患肢负重恢复时间4.5～7个月,骨折愈合时间10～24个月,术后髋关节功能Harris评分为(84.26±9.27)分;B组患肢负重恢复时间5.5～9个月,骨折愈合时间14～24个月,术后髋关节功能Harris评分为(72.35±8.57)分.A组术后髋关节功能评分明显高于B组(P<0.05).结论 在髋关节置换术后继发股骨假体周围骨折治疗中,锁定钢板内固定较形状记忆合金环抱器内固定疗效好.
目的 探討2種內固定治療全髖關節置換術後股骨假體週圍骨摺的臨床療效.方法 將24例髖關節置換術後繼髮股骨假體週圍骨摺患者隨機分為2組,分彆採用鎖定鋼闆內固定(A組12例)和形狀記憶閤金環抱器內固定(B組12例)治療,比較分析兩種內固定方法 的療效.結果 24例患者均穫隨訪,時間10～24箇月.A組患肢負重恢複時間4.5～7箇月,骨摺愈閤時間10～24箇月,術後髖關節功能Harris評分為(84.26±9.27)分;B組患肢負重恢複時間5.5～9箇月,骨摺愈閤時間14～24箇月,術後髖關節功能Harris評分為(72.35±8.57)分.A組術後髖關節功能評分明顯高于B組(P<0.05).結論 在髖關節置換術後繼髮股骨假體週圍骨摺治療中,鎖定鋼闆內固定較形狀記憶閤金環抱器內固定療效好.
목적 탐토2충내고정치료전관관절치환술후고골가체주위골절적림상료효.방법 장24례관관절치환술후계발고골가체주위골절환자수궤분위2조,분별채용쇄정강판내고정(A조12례)화형상기억합금배포기내고정(B조12례)치료,비교분석량충내고정방법 적료효.결과 24례환자균획수방,시간10～24개월.A조환지부중회복시간4.5～7개월,골절유합시간10～24개월,술후관관절공능Harris평분위(84.26±9.27)분;B조환지부중회복시간5.5～9개월,골절유합시간14～24개월,술후관관절공능Harris평분위(72.35±8.57)분.A조술후관관절공능평분명현고우B조(P<0.05).결론 재관관절치환술후계발고골가체주위골절치료중,쇄정강판내고정교형상기억합금배포기내고정료효호.
