中国体外循环杂志
中國體外循環雜誌
중국체외순배잡지
CHINESE JOURNAL OF EXTRACORPOREAL CIRCULATION
2012年
1期
16-19,35
,共5页
王小华%吉冰洋%张燕婉%孙燕华%朱贤%刘晋萍%龙村
王小華%吉冰洋%張燕婉%孫燕華%硃賢%劉晉萍%龍村
왕소화%길빙양%장연완%손연화%주현%류진평%룡촌
血液回收机%红细胞功能%体外循环%2,3-二磷酸甘油酸
血液迴收機%紅細胞功能%體外循環%2,3-二燐痠甘油痠
혈액회수궤%홍세포공능%체외순배%2,3-이린산감유산
目的 评估三种血液回收设备在体外循环(CPB)回收清洗过程中对红细胞功能的影响.方法 将30例CPB的成年患者随机分配3组:C组(Cell Saver 5+;Haemonetics,n=10),M组(Autolog;Medtronic,n=10)和F组(CATS;Fresenius HemoCare,n=10).分别从回收罐及清洗后的输血袋中采血样.对其进行红细胞聚集指数(AI),变形性指数(DI),红细胞比容(Hct)并校正的全血黏度(HV),2,3-二磷酸甘油酸(2,3-DPG),Hct,血红蛋白(Hb),葡萄糖(Glu),乳酸(Lac),血尿素氮(BUN),游离血红蛋白清除率(△FHB)的比较.结果 经血液处理后,AI值在三组之间没有统计学差异(P＜0.05).DI 值C组和M组与F比较有相对较高的DI值(P＜0.05).同时M组有最低的HV(P＜0.05).Δ2,3-DPG C组较低,与M组和F组比较有极显著差异(P＜0.01).Hct和Hb F组＞C组＞M组.C组和M组具有较高ΔFHB,于F组相比均有显著统计学差异(P＜0.05).结论 三种血液回收设备具有相同的以离心为基础的工作原理,但基于其设计的不同,对处理过的红细胞功能的影响,以及对有害物质的清除效果在不同的设备之间却有明显的差异.
目的 評估三種血液迴收設備在體外循環(CPB)迴收清洗過程中對紅細胞功能的影響.方法 將30例CPB的成年患者隨機分配3組:C組(Cell Saver 5+;Haemonetics,n=10),M組(Autolog;Medtronic,n=10)和F組(CATS;Fresenius HemoCare,n=10).分彆從迴收罐及清洗後的輸血袋中採血樣.對其進行紅細胞聚集指數(AI),變形性指數(DI),紅細胞比容(Hct)併校正的全血黏度(HV),2,3-二燐痠甘油痠(2,3-DPG),Hct,血紅蛋白(Hb),葡萄糖(Glu),乳痠(Lac),血尿素氮(BUN),遊離血紅蛋白清除率(△FHB)的比較.結果 經血液處理後,AI值在三組之間沒有統計學差異(P＜0.05).DI 值C組和M組與F比較有相對較高的DI值(P＜0.05).同時M組有最低的HV(P＜0.05).Δ2,3-DPG C組較低,與M組和F組比較有極顯著差異(P＜0.01).Hct和Hb F組＞C組＞M組.C組和M組具有較高ΔFHB,于F組相比均有顯著統計學差異(P＜0.05).結論 三種血液迴收設備具有相同的以離心為基礎的工作原理,但基于其設計的不同,對處理過的紅細胞功能的影響,以及對有害物質的清除效果在不同的設備之間卻有明顯的差異.
목적 평고삼충혈액회수설비재체외순배(CPB)회수청세과정중대홍세포공능적영향.방법 장30례CPB적성년환자수궤분배3조:C조(Cell Saver 5+;Haemonetics,n=10),M조(Autolog;Medtronic,n=10)화F조(CATS;Fresenius HemoCare,n=10).분별종회수관급청세후적수혈대중채혈양.대기진행홍세포취집지수(AI),변형성지수(DI),홍세포비용(Hct)병교정적전혈점도(HV),2,3-이린산감유산(2,3-DPG),Hct,혈홍단백(Hb),포도당(Glu),유산(Lac),혈뇨소담(BUN),유리혈홍단백청제솔(△FHB)적비교.결과 경혈액처리후,AI치재삼조지간몰유통계학차이(P＜0.05).DI 치C조화M조여F비교유상대교고적DI치(P＜0.05).동시M조유최저적HV(P＜0.05).Δ2,3-DPG C조교저,여M조화F조비교유겁현저차이(P＜0.01).Hct화Hb F조＞C조＞M조.C조화M조구유교고ΔFHB,우F조상비균유현저통계학차이(P＜0.05).결론 삼충혈액회수설비구유상동적이리심위기출적공작원리,단기우기설계적불동,대처리과적홍세포공능적영향,이급대유해물질적청제효과재불동적설비지간각유명현적차이.
