山西中医
山西中醫
산서중의
SHANXI ZHONGYI
2012年
6期
7-8,10
,共3页
冠心病心绞痛%补气逐瘀汤%中医药疗法
冠心病心絞痛%補氣逐瘀湯%中醫藥療法
관심병심교통%보기축어탕%중의약요법
目的:观察补气逐瘀汤治疗冠心病心绞痛的疗效.方法:选该病患者60例,随机分为两组.治疗组30例予中药补气逐瘀汤化裁.对照组30例采用西药常规治疗.两组8周后评价疗效.结果:两组心绞痛疗效比较,治疗组显效18例,好转9例,无效3例,总有效率为90.00％(95％CI=73.45％～97.90％)；对照组显效9例,好转11例,无效10例,总有效率为66.67％(95％ CI=49.80％ ～ 83.54％)；两组综合疗效比较(u=2.437 5,P=0.015 5),差异有显著性意义；两组心电图综合疗效比较,未达到显著性意义；与对照组比较,治疗组部分血流变学参数、中医证候的改善,具有统计学意义(P ＜0.05或P＜0.01).结论:补气逐瘀汤治疗冠心病心绞痛的疗效优于西药常规治疗,其收益为OR =0.22(95％ CI =0.05～0.91),NNT =4(95％ CI =2.26 ～40.32).
目的:觀察補氣逐瘀湯治療冠心病心絞痛的療效.方法:選該病患者60例,隨機分為兩組.治療組30例予中藥補氣逐瘀湯化裁.對照組30例採用西藥常規治療.兩組8週後評價療效.結果:兩組心絞痛療效比較,治療組顯效18例,好轉9例,無效3例,總有效率為90.00％(95％CI=73.45％～97.90％)；對照組顯效9例,好轉11例,無效10例,總有效率為66.67％(95％ CI=49.80％ ～ 83.54％)；兩組綜閤療效比較(u=2.437 5,P=0.015 5),差異有顯著性意義；兩組心電圖綜閤療效比較,未達到顯著性意義；與對照組比較,治療組部分血流變學參數、中醫證候的改善,具有統計學意義(P ＜0.05或P＜0.01).結論:補氣逐瘀湯治療冠心病心絞痛的療效優于西藥常規治療,其收益為OR =0.22(95％ CI =0.05～0.91),NNT =4(95％ CI =2.26 ～40.32).
목적:관찰보기축어탕치료관심병심교통적료효.방법:선해병환자60례,수궤분위량조.치료조30례여중약보기축어탕화재.대조조30례채용서약상규치료.량조8주후평개료효.결과:량조심교통료효비교,치료조현효18례,호전9례,무효3례,총유효솔위90.00％(95％CI=73.45％～97.90％)；대조조현효9례,호전11례,무효10례,총유효솔위66.67％(95％ CI=49.80％ ～ 83.54％)；량조종합료효비교(u=2.437 5,P=0.015 5),차이유현저성의의；량조심전도종합료효비교,미체도현저성의의；여대조조비교,치료조부분혈류변학삼수、중의증후적개선,구유통계학의의(P ＜0.05혹P＜0.01).결론:보기축어탕치료관심병심교통적료효우우서약상규치료,기수익위OR =0.22(95％ CI =0.05～0.91),NNT =4(95％ CI =2.26 ～40.32).
