中国肿瘤临床
中國腫瘤臨床
중국종류림상
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY
2012年
11期
788-791
,共4页
黄升武%邓柑雀%黄广优%李玉梅%蒙以良%陈坚贤
黃升武%鄧柑雀%黃廣優%李玉梅%矇以良%陳堅賢
황승무%산감작%황엄우%리옥매%몽이량%진견현
鼻咽癌%诱导化疗%同期化放疗%放射治疗
鼻嚥癌%誘導化療%同期化放療%放射治療
비인암%유도화료%동기화방료%방사치료
目的:比较诱导化疗加同期化放疗(IC/CCRT)与单纯同期化放疗(CCRT)在治疗局部晚期鼻咽癌中的近期疗效及不良反应的发生率.方法:2003年9月至2006年5月广西百色市人民医院肿瘤科接受治疗的200例鼻咽癌患者随机分为诱导化疗加同期化放疗组(IC/CCRT)和单纯同期化放疗组(CCRT).两组患者接受相同的同期化放疗方案:在放疗的第7、28、49天接受卡铂(AUC=6)化疗,诱导化疗加同期放化疗组在同期化放疗前接受了诱导化疗:2个疗程5-FU(750 mg/m2)+卡铂(AUC=6).结果:IC/CCRT组与CCRT组Ⅲ、Ⅳ级不良反应的发生率分别为24.5%和17.8%(P<0.001),两组3年总生存率分别为83.5%和79.4%(P=0.30),两组方案的3年无瘤生存率、局部控制率和远处转移控制率比较差异均无统计学意义.结论:与单纯同期化放疗相比,诱导化疗加同期化放疗治疗局部晚期鼻咽癌,患者的总生存率及无复发生存未明显提高,但不良反应有所增加.
目的:比較誘導化療加同期化放療(IC/CCRT)與單純同期化放療(CCRT)在治療跼部晚期鼻嚥癌中的近期療效及不良反應的髮生率.方法:2003年9月至2006年5月廣西百色市人民醫院腫瘤科接受治療的200例鼻嚥癌患者隨機分為誘導化療加同期化放療組(IC/CCRT)和單純同期化放療組(CCRT).兩組患者接受相同的同期化放療方案:在放療的第7、28、49天接受卡鉑(AUC=6)化療,誘導化療加同期放化療組在同期化放療前接受瞭誘導化療:2箇療程5-FU(750 mg/m2)+卡鉑(AUC=6).結果:IC/CCRT組與CCRT組Ⅲ、Ⅳ級不良反應的髮生率分彆為24.5%和17.8%(P<0.001),兩組3年總生存率分彆為83.5%和79.4%(P=0.30),兩組方案的3年無瘤生存率、跼部控製率和遠處轉移控製率比較差異均無統計學意義.結論:與單純同期化放療相比,誘導化療加同期化放療治療跼部晚期鼻嚥癌,患者的總生存率及無複髮生存未明顯提高,但不良反應有所增加.
목적:비교유도화료가동기화방료(IC/CCRT)여단순동기화방료(CCRT)재치료국부만기비인암중적근기료효급불량반응적발생솔.방법:2003년9월지2006년5월엄서백색시인민의원종류과접수치료적200례비인암환자수궤분위유도화료가동기화방료조(IC/CCRT)화단순동기화방료조(CCRT).량조환자접수상동적동기화방료방안:재방료적제7、28、49천접수잡박(AUC=6)화료,유도화료가동기방화료조재동기화방료전접수료유도화료:2개료정5-FU(750 mg/m2)+잡박(AUC=6).결과:IC/CCRT조여CCRT조Ⅲ、Ⅳ급불량반응적발생솔분별위24.5%화17.8%(P<0.001),량조3년총생존솔분별위83.5%화79.4%(P=0.30),량조방안적3년무류생존솔、국부공제솔화원처전이공제솔비교차이균무통계학의의.결론:여단순동기화방료상비,유도화료가동기화방료치료국부만기비인암,환자적총생존솔급무복발생존미명현제고,단불량반응유소증가.
