中国妇幼保健
中國婦幼保健
중국부유보건
CHINESE JOURNAL OF MATERNAL AND CHILD HEALTH CARE
2004年
18期
100-101
,共2页
周东日%苏美珍%吴胜妹%郭惠玉%张汉奇
週東日%囌美珍%吳勝妹%郭惠玉%張漢奇
주동일%소미진%오성매%곽혜옥%장한기
儿童龋齿%氟化泡沫%氟化钠%NF-1型护齿仪
兒童齲齒%氟化泡沫%氟化鈉%NF-1型護齒儀
인동우치%불화포말%불화납%NF-1형호치의
目的:针对本地区79.42%的儿童龋齿采用2种方法防护,对高发区、高发人群龋齿防护效果进行分析.方法:2600例选用氟化泡沫护齿,每年2次,连续3年,对象为入园儿童(A组);1 686例选用氟化钠与NF-1型护齿仪,首年4次,后2年每年2次,连续3年,对象为农村儿童(B组).观察2组护齿后,龋齿的变化及护后效果.结果:2种方法护齿各有优点,以无继发龋齿相比较,A组有效率为58.32%,B组有效率为48.53%.结论:2组比较,A组有效率高出9.78%,A组是近3年来的新方法,简单方便,快捷,B组是老方法,操作烦琐,但B组止痛效果明显.A且暂未观察到有止痛的作用.
目的:針對本地區79.42%的兒童齲齒採用2種方法防護,對高髮區、高髮人群齲齒防護效果進行分析.方法:2600例選用氟化泡沫護齒,每年2次,連續3年,對象為入園兒童(A組);1 686例選用氟化鈉與NF-1型護齒儀,首年4次,後2年每年2次,連續3年,對象為農村兒童(B組).觀察2組護齒後,齲齒的變化及護後效果.結果:2種方法護齒各有優點,以無繼髮齲齒相比較,A組有效率為58.32%,B組有效率為48.53%.結論:2組比較,A組有效率高齣9.78%,A組是近3年來的新方法,簡單方便,快捷,B組是老方法,操作煩瑣,但B組止痛效果明顯.A且暫未觀察到有止痛的作用.
목적:침대본지구79.42%적인동우치채용2충방법방호,대고발구、고발인군우치방호효과진행분석.방법:2600례선용불화포말호치,매년2차,련속3년,대상위입완인동(A조);1 686례선용불화납여NF-1형호치의,수년4차,후2년매년2차,련속3년,대상위농촌인동(B조).관찰2조호치후,우치적변화급호후효과.결과:2충방법호치각유우점,이무계발우치상비교,A조유효솔위58.32%,B조유효솔위48.53%.결론:2조비교,A조유효솔고출9.78%,A조시근3년래적신방법,간단방편,쾌첩,B조시로방법,조작번쇄,단B조지통효과명현.A차잠미관찰도유지통적작용.
