临床口腔医学杂志
臨床口腔醫學雜誌
림상구강의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL STOMATOLOGY
2007年
7期
431-432
,共2页
瓷全冠%表面处理%微渗漏
瓷全冠%錶麵處理%微滲漏
자전관%표면처리%미삼루
目的:评估不同的表面处理方法以及两种不同的瓷系统对微渗漏的影响.方法:取48颗正畸拔出的前磨牙,分2组(每组24个),一组用于制作procera瓷全冠,另一组制作In-Ceram瓷全冠.每一组又分为4小组(每小组各6例),①.50μm氧化铝喷砂;②.氧化铝喷砂加硅烷;.③.氢氟酸酸蚀;④.氢氟酸酸蚀加硅烷.比较各组的微渗漏情况,数据进行t检验和三元方差分析组问差异.结果:在牙釉质内,4种方法中氧化铝喷砂并硅烷处理对两种瓷而言都显著减少了微渗漏(p<0.01),但procera瓷表现了更多的微渗漏(p<0.05);在牙本质中,4种表面处理方法中氧化铝喷砂并硅烷处理可减少微渗漏,两种瓷表现相似.结论:牙本质表现了较高的微渗漏;在不同的表面处理方法中,氧化铝喷砂并硅烷处理微渗漏表现最少.
目的:評估不同的錶麵處理方法以及兩種不同的瓷繫統對微滲漏的影響.方法:取48顆正畸拔齣的前磨牙,分2組(每組24箇),一組用于製作procera瓷全冠,另一組製作In-Ceram瓷全冠.每一組又分為4小組(每小組各6例),①.50μm氧化鋁噴砂;②.氧化鋁噴砂加硅烷;.③.氫氟痠痠蝕;④.氫氟痠痠蝕加硅烷.比較各組的微滲漏情況,數據進行t檢驗和三元方差分析組問差異.結果:在牙釉質內,4種方法中氧化鋁噴砂併硅烷處理對兩種瓷而言都顯著減少瞭微滲漏(p<0.01),但procera瓷錶現瞭更多的微滲漏(p<0.05);在牙本質中,4種錶麵處理方法中氧化鋁噴砂併硅烷處理可減少微滲漏,兩種瓷錶現相似.結論:牙本質錶現瞭較高的微滲漏;在不同的錶麵處理方法中,氧化鋁噴砂併硅烷處理微滲漏錶現最少.
목적:평고불동적표면처리방법이급량충불동적자계통대미삼루적영향.방법:취48과정기발출적전마아,분2조(매조24개),일조용우제작procera자전관,령일조제작In-Ceram자전관.매일조우분위4소조(매소조각6례),①.50μm양화려분사;②.양화려분사가규완;.③.경불산산식;④.경불산산식가규완.비교각조적미삼루정황,수거진행t검험화삼원방차분석조문차이.결과:재아유질내,4충방법중양화려분사병규완처리대량충자이언도현저감소료미삼루(p<0.01),단procera자표현료경다적미삼루(p<0.05);재아본질중,4충표면처리방법중양화려분사병규완처리가감소미삼루,량충자표현상사.결론:아본질표현료교고적미삼루;재불동적표면처리방법중,양화려분사병규완처리미삼루표현최소.