中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2008年
19期
32-33
,共2页
郭彬%刘志承%魏俊婷%魏云
郭彬%劉誌承%魏俊婷%魏雲
곽빈%류지승%위준정%위운
鱼腥草热敏凝胶滴眼液(HTGE)%细菌性感染%家兔眼%药效学研究
魚腥草熱敏凝膠滴眼液(HTGE)%細菌性感染%傢兔眼%藥效學研究
어성초열민응효적안액(HTGE)%세균성감염%가토안%약효학연구
目的:研究鱼腥草热敏凝胶滴眼液(HTGE)对细菌性感染兔眼的药效学.方法:用3种质控致病菌感染兔眼,再进行鱼腥草热敏凝胶滴眼液(HTGE)、鱼腥草滴眼液(HED)、氧氟沙星滴眼液(OED)的对比治疗,评价其药效学,包括治疗后细菌转阴(清除)率和治愈率.结果:HTGE(2次/d)、HED(5次/d)、OED(5次/d)的细菌转阴(清除)率和治愈率分别为91.5%和93.2%、74.6%和83.1%、91.5%和86.4%.与OED组比较,HTGE组无明显差异(P>0.05),与HED组比较则有明显差异(P<0.05).结论:HTGE在感染兔眼药效学试验中疗效明显,可供临床使用.
目的:研究魚腥草熱敏凝膠滴眼液(HTGE)對細菌性感染兔眼的藥效學.方法:用3種質控緻病菌感染兔眼,再進行魚腥草熱敏凝膠滴眼液(HTGE)、魚腥草滴眼液(HED)、氧氟沙星滴眼液(OED)的對比治療,評價其藥效學,包括治療後細菌轉陰(清除)率和治愈率.結果:HTGE(2次/d)、HED(5次/d)、OED(5次/d)的細菌轉陰(清除)率和治愈率分彆為91.5%和93.2%、74.6%和83.1%、91.5%和86.4%.與OED組比較,HTGE組無明顯差異(P>0.05),與HED組比較則有明顯差異(P<0.05).結論:HTGE在感染兔眼藥效學試驗中療效明顯,可供臨床使用.
목적:연구어성초열민응효적안액(HTGE)대세균성감염토안적약효학.방법:용3충질공치병균감염토안,재진행어성초열민응효적안액(HTGE)、어성초적안액(HED)、양불사성적안액(OED)적대비치료,평개기약효학,포괄치료후세균전음(청제)솔화치유솔.결과:HTGE(2차/d)、HED(5차/d)、OED(5차/d)적세균전음(청제)솔화치유솔분별위91.5%화93.2%、74.6%화83.1%、91.5%화86.4%.여OED조비교,HTGE조무명현차이(P>0.05),여HED조비교칙유명현차이(P<0.05).결론:HTGE재감염토안약효학시험중료효명현,가공림상사용.
