实用疼痛学杂志
實用疼痛學雜誌
실용동통학잡지
PAIN CLINIC JOURNAL
2011年
6期
418-420
,共3页
黄烈弥%陈筱玲%杨秋萍%刘新
黃烈瀰%陳篠玲%楊鞦萍%劉新
황렬미%진소령%양추평%류신
颈椎病%神经根病%中西医结合疗法%运动疗法%健康指导
頸椎病%神經根病%中西醫結閤療法%運動療法%健康指導
경추병%신경근병%중서의결합요법%운동요법%건강지도
目的 探讨运用中西医结合方法治疗神经根型颈椎病的康复效果.方法 将神经根型颈椎病患者198例,随机分为2组,对照组96例,采用常规颈椎牵引、超短波治疗及中频脉冲电疗;治疗组102例,在对照组治疗基础上,加用穴位注射和电针治疗.两组在治疗前及治疗3个疗程后,采用颈椎病临床评价量表(CASCS)进行疗效积分.结果 治疗后两组CASCS积分与治疗前比较,差异有统计学意义(P<O.01);治疗后两组间CASCS积分比较,差异有统计学意义(P<O.01);治疗组总有效率92.2%(94/102例)高于对照组73.9%(71/96例),差异有统计学意义(P<O.05).结论 中西医结合综合治疗对神经根型颈椎病有较高的康复价值.
目的 探討運用中西醫結閤方法治療神經根型頸椎病的康複效果.方法 將神經根型頸椎病患者198例,隨機分為2組,對照組96例,採用常規頸椎牽引、超短波治療及中頻脈遲電療;治療組102例,在對照組治療基礎上,加用穴位註射和電針治療.兩組在治療前及治療3箇療程後,採用頸椎病臨床評價量錶(CASCS)進行療效積分.結果 治療後兩組CASCS積分與治療前比較,差異有統計學意義(P<O.01);治療後兩組間CASCS積分比較,差異有統計學意義(P<O.01);治療組總有效率92.2%(94/102例)高于對照組73.9%(71/96例),差異有統計學意義(P<O.05).結論 中西醫結閤綜閤治療對神經根型頸椎病有較高的康複價值.
목적 탐토운용중서의결합방법치료신경근형경추병적강복효과.방법 장신경근형경추병환자198례,수궤분위2조,대조조96례,채용상규경추견인、초단파치료급중빈맥충전료;치료조102례,재대조조치료기출상,가용혈위주사화전침치료.량조재치료전급치료3개료정후,채용경추병림상평개량표(CASCS)진행료효적분.결과 치료후량조CASCS적분여치료전비교,차이유통계학의의(P<O.01);치료후량조간CASCS적분비교,차이유통계학의의(P<O.01);치료조총유효솔92.2%(94/102례)고우대조조73.9%(71/96례),차이유통계학의의(P<O.05).결론 중서의결합종합치료대신경근형경추병유교고적강복개치.
