中国康复医学杂志
中國康複醫學雜誌
중국강복의학잡지
CHINESE JOURNAL OF REHABILITATION MEDICINE
2012年
3期
244-247,284
,共5页
Morse跌倒评估量表%住院老年患者%效度%信度
Morse跌倒評估量錶%住院老年患者%效度%信度
Morse질도평고량표%주원노년환자%효도%신도
目的:探讨中文版Morse跌倒评估量表(MFS)在中国住院老年患者中应用的信度、效度.方法:采用便利抽样的方法抽取3所广州市三级甲等医院2009年8月-10月住院老年患者325例,使用中文版MFS对患者进行评估,有效评估319例,使用SPSS 13.0软件分析量表的测试者间信度、内部一致性、区分效度.结果:中文版MFS可行性好,测试者间信度Pearson相关系数0.72-0.93 (P＜ 0.01),两名测试者测试量表得分差异无显著性意义(P＞ 0.05).区分效度方面有跌倒史组和无跌倒史组MFS总分的差异有显著性意义(P＜0.01).内部一致性Cronbachα系数为0.086,跌倒史、使用行走辅助用具、步态条目与总量表的相关系数均大于0.6,其他三个条目与总量表的相关系数较低,均在0.3以下.结论:中文版MFS应用于我国住院老年患者具有良好的测试者间信度及区分效度,但内部一致性较低,条目的内容效度不均衡,建议对量表的条目进行修订.
目的:探討中文版Morse跌倒評估量錶(MFS)在中國住院老年患者中應用的信度、效度.方法:採用便利抽樣的方法抽取3所廣州市三級甲等醫院2009年8月-10月住院老年患者325例,使用中文版MFS對患者進行評估,有效評估319例,使用SPSS 13.0軟件分析量錶的測試者間信度、內部一緻性、區分效度.結果:中文版MFS可行性好,測試者間信度Pearson相關繫數0.72-0.93 (P＜ 0.01),兩名測試者測試量錶得分差異無顯著性意義(P＞ 0.05).區分效度方麵有跌倒史組和無跌倒史組MFS總分的差異有顯著性意義(P＜0.01).內部一緻性Cronbachα繫數為0.086,跌倒史、使用行走輔助用具、步態條目與總量錶的相關繫數均大于0.6,其他三箇條目與總量錶的相關繫數較低,均在0.3以下.結論:中文版MFS應用于我國住院老年患者具有良好的測試者間信度及區分效度,但內部一緻性較低,條目的內容效度不均衡,建議對量錶的條目進行脩訂.
목적:탐토중문판Morse질도평고량표(MFS)재중국주원노년환자중응용적신도、효도.방법:채용편리추양적방법추취3소엄주시삼급갑등의원2009년8월-10월주원노년환자325례,사용중문판MFS대환자진행평고,유효평고319례,사용SPSS 13.0연건분석량표적측시자간신도、내부일치성、구분효도.결과:중문판MFS가행성호,측시자간신도Pearson상관계수0.72-0.93 (P＜ 0.01),량명측시자측시량표득분차이무현저성의의(P＞ 0.05).구분효도방면유질도사조화무질도사조MFS총분적차이유현저성의의(P＜0.01).내부일치성Cronbachα계수위0.086,질도사、사용행주보조용구、보태조목여총량표적상관계수균대우0.6,기타삼개조목여총량표적상관계수교저,균재0.3이하.결론:중문판MFS응용우아국주원노년환자구유량호적측시자간신도급구분효도,단내부일치성교저,조목적내용효도불균형,건의대량표적조목진행수정.
