中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2012年
19期
69-70
,共2页
人工股骨头置换%动力髋内固定%老年%股骨粗隆间骨折
人工股骨頭置換%動力髖內固定%老年%股骨粗隆間骨摺
인공고골두치환%동력관내고정%노년%고골조륭간골절
目的 探讨人工股骨头置换与动力髋内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法将本院收治的60例老年股骨粗隆间骨折患者随机分为人工股骨头置换组(A组)和动力髋内固定组(B组),每组各30例,比较两组患者的术中出血量、手术时间、下床负重时间、并发症发生情况及Harris评分优良率.结果 A组患者的术中出血量、手术时间均较B组长,差异有统计学意义,P ＜ 0.05;两组患者的Harris评分优良率情况无差异;A组患者下床负重时间明显短于B组,差异有统计学意义,P ＜ 0.05.A组患者的并发症发生率为16.7%,明显低于B组的36.7%,P ＜ 0.05.结论人工股骨头置换治疗老年股骨粗隆间骨折的下床负重时间、并发症发生率明显优于动力髋内固定,但两者的疗效无差异,应根据患者的具体情况选择合适的治疗方法.
目的 探討人工股骨頭置換與動力髖內固定治療老年股骨粗隆間骨摺的臨床療效.方法將本院收治的60例老年股骨粗隆間骨摺患者隨機分為人工股骨頭置換組(A組)和動力髖內固定組(B組),每組各30例,比較兩組患者的術中齣血量、手術時間、下床負重時間、併髮癥髮生情況及Harris評分優良率.結果 A組患者的術中齣血量、手術時間均較B組長,差異有統計學意義,P ＜ 0.05;兩組患者的Harris評分優良率情況無差異;A組患者下床負重時間明顯短于B組,差異有統計學意義,P ＜ 0.05.A組患者的併髮癥髮生率為16.7%,明顯低于B組的36.7%,P ＜ 0.05.結論人工股骨頭置換治療老年股骨粗隆間骨摺的下床負重時間、併髮癥髮生率明顯優于動力髖內固定,但兩者的療效無差異,應根據患者的具體情況選擇閤適的治療方法.
목적 탐토인공고골두치환여동력관내고정치료노년고골조륭간골절적림상료효.방법장본원수치적60례노년고골조륭간골절환자수궤분위인공고골두치환조(A조)화동력관내고정조(B조),매조각30례,비교량조환자적술중출혈량、수술시간、하상부중시간、병발증발생정황급Harris평분우량솔.결과 A조환자적술중출혈량、수술시간균교B조장,차이유통계학의의,P ＜ 0.05;량조환자적Harris평분우량솔정황무차이;A조환자하상부중시간명현단우B조,차이유통계학의의,P ＜ 0.05.A조환자적병발증발생솔위16.7%,명현저우B조적36.7%,P ＜ 0.05.결론인공고골두치환치료노년고골조륭간골절적하상부중시간、병발증발생솔명현우우동력관내고정,단량자적료효무차이,응근거환자적구체정황선택합괄적치료방법.
