同位素
同位素
동위소
ISOTOPES
2012年
2期
94-97
,共4页
何锦秀%颜兵%史育红%董延武
何錦秀%顏兵%史育紅%董延武
하금수%안병%사육홍%동연무
甲状腺摄131I率%Spearman相关分析%Bland-Altman作图法
甲狀腺攝131I率%Spearman相關分析%Bland-Altman作圖法
갑상선섭131I솔%Spearman상관분석%Bland-Altman작도법
为了探讨美国核医学会和中国卫生部诊疗常规方法测定甲状腺摄131I率结果的一致性,对2011年4月在本科就诊的122例甲状腺相关疾病患者分别采用美国甲状腺摄131I率指南和中国中华医学会出版的临床诊疗指南核医学分册常规方法测定6h和24h摄131I率,并对结果进行分析.结果显示,两种方法所测6h和24h甲状腺摄131I率均值无显著性差别(P＞0.05);两种方法测定结果呈高度正相关,相关系数分别为1.000和0.999(P＜0.0001)；Bland-Altman作图法证实,中美两种方法所测数据具有较高的一致性.以上结果表明,美国和中国常规方法测定甲状腺摄131I率结果具有高度一致性,两种方法可以相互替代,中国方法操作更为简便,实用性更强.
為瞭探討美國覈醫學會和中國衛生部診療常規方法測定甲狀腺攝131I率結果的一緻性,對2011年4月在本科就診的122例甲狀腺相關疾病患者分彆採用美國甲狀腺攝131I率指南和中國中華醫學會齣版的臨床診療指南覈醫學分冊常規方法測定6h和24h攝131I率,併對結果進行分析.結果顯示,兩種方法所測6h和24h甲狀腺攝131I率均值無顯著性差彆(P＞0.05);兩種方法測定結果呈高度正相關,相關繫數分彆為1.000和0.999(P＜0.0001)；Bland-Altman作圖法證實,中美兩種方法所測數據具有較高的一緻性.以上結果錶明,美國和中國常規方法測定甲狀腺攝131I率結果具有高度一緻性,兩種方法可以相互替代,中國方法操作更為簡便,實用性更彊.
위료탐토미국핵의학회화중국위생부진료상규방법측정갑상선섭131I솔결과적일치성,대2011년4월재본과취진적122례갑상선상관질병환자분별채용미국갑상선섭131I솔지남화중국중화의학회출판적림상진료지남핵의학분책상규방법측정6h화24h섭131I솔,병대결과진행분석.결과현시,량충방법소측6h화24h갑상선섭131I솔균치무현저성차별(P＞0.05);량충방법측정결과정고도정상관,상관계수분별위1.000화0.999(P＜0.0001)；Bland-Altman작도법증실,중미량충방법소측수거구유교고적일치성.이상결과표명,미국화중국상규방법측정갑상선섭131I솔결과구유고도일치성,량충방법가이상호체대,중국방법조작경위간편,실용성경강.
