心肺血管病杂志
心肺血管病雜誌
심폐혈관병잡지
JOURNAL OF CARDIOVASCULAR AND PULMONARY DISEASES
2012年
3期
309-311
,共3页
舒芬太尼%地佐辛%非体外循环冠状动脉旁路移植术%术后镇痛
舒芬太尼%地佐辛%非體外循環冠狀動脈徬路移植術%術後鎮痛
서분태니%지좌신%비체외순배관상동맥방로이식술%술후진통
目的:评价舒芬太尼应用于非体外循环冠状动脉旁路移植术(OPCABG)后镇痛的效果.方法:选择行OPCABG术患者130例,随机分成2组,试验组:舒芬太尼(Sufentanil)镇痛组(A组,n=65例)和对照组:地佐辛(Dezocin)镇痛组(B组,n=65例).A组静脉持续输注舒芬太尼镇痛液2 ml/h,2.5 μg/mL,B组持续静脉输注地佐辛镇痛液2 ml/h,25μg/mL.观察指标:疼痛评分:术后16 h、24h、48 h、拔除镇痛泵后12h,采用视觉模拟评分法(VAS)进行镇痛效果评分、镇静效果评分(Ramsay).结果:1.手术后VAS法评分:2组都在4分以下,差异无统计学意义(P＞0.05).2.手术后2组患者的镇静评分(Ramsay评分):差异无统计学意义(P＞0.05).拔泵以后舒芬组有5例轻微躁动,地佐辛组有3例,但差异无统计学意义(P＞0.05).3.2组患者PCA次数在手术后16 h:地佐辛组比舒芬太尼组多,差异有统计学意义(P＜0.05).4.镇痛期间不良反应:2组患者恶心、呕吐、尿储留的发生率差异无统计学意义(P＞0.05),A组中有17例患者有眩晕,B组中有9例,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:舒芬太尼用于OPCABG患者术后镇痛效果优于地佐辛,其恶心、呕吐、尿潴留的发生率差异无统计学意义,但患者术后眩晕的发生率舒芬太尼高于地佐辛.
目的:評價舒芬太尼應用于非體外循環冠狀動脈徬路移植術(OPCABG)後鎮痛的效果.方法:選擇行OPCABG術患者130例,隨機分成2組,試驗組:舒芬太尼(Sufentanil)鎮痛組(A組,n=65例)和對照組:地佐辛(Dezocin)鎮痛組(B組,n=65例).A組靜脈持續輸註舒芬太尼鎮痛液2 ml/h,2.5 μg/mL,B組持續靜脈輸註地佐辛鎮痛液2 ml/h,25μg/mL.觀察指標:疼痛評分:術後16 h、24h、48 h、拔除鎮痛泵後12h,採用視覺模擬評分法(VAS)進行鎮痛效果評分、鎮靜效果評分(Ramsay).結果:1.手術後VAS法評分:2組都在4分以下,差異無統計學意義(P＞0.05).2.手術後2組患者的鎮靜評分(Ramsay評分):差異無統計學意義(P＞0.05).拔泵以後舒芬組有5例輕微躁動,地佐辛組有3例,但差異無統計學意義(P＞0.05).3.2組患者PCA次數在手術後16 h:地佐辛組比舒芬太尼組多,差異有統計學意義(P＜0.05).4.鎮痛期間不良反應:2組患者噁心、嘔吐、尿儲留的髮生率差異無統計學意義(P＞0.05),A組中有17例患者有眩暈,B組中有9例,差異有統計學意義(P＜0.05).結論:舒芬太尼用于OPCABG患者術後鎮痛效果優于地佐辛,其噁心、嘔吐、尿潴留的髮生率差異無統計學意義,但患者術後眩暈的髮生率舒芬太尼高于地佐辛.
목적:평개서분태니응용우비체외순배관상동맥방로이식술(OPCABG)후진통적효과.방법:선택행OPCABG술환자130례,수궤분성2조,시험조:서분태니(Sufentanil)진통조(A조,n=65례)화대조조:지좌신(Dezocin)진통조(B조,n=65례).A조정맥지속수주서분태니진통액2 ml/h,2.5 μg/mL,B조지속정맥수주지좌신진통액2 ml/h,25μg/mL.관찰지표:동통평분:술후16 h、24h、48 h、발제진통빙후12h,채용시각모의평분법(VAS)진행진통효과평분、진정효과평분(Ramsay).결과:1.수술후VAS법평분:2조도재4분이하,차이무통계학의의(P＞0.05).2.수술후2조환자적진정평분(Ramsay평분):차이무통계학의의(P＞0.05).발빙이후서분조유5례경미조동,지좌신조유3례,단차이무통계학의의(P＞0.05).3.2조환자PCA차수재수술후16 h:지좌신조비서분태니조다,차이유통계학의의(P＜0.05).4.진통기간불량반응:2조환자악심、구토、뇨저류적발생솔차이무통계학의의(P＞0.05),A조중유17례환자유현훈,B조중유9례,차이유통계학의의(P＜0.05).결론:서분태니용우OPCABG환자술후진통효과우우지좌신,기악심、구토、뇨저류적발생솔차이무통계학의의,단환자술후현훈적발생솔서분태니고우지좌신.
