中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2012年
28期
3308-3309,3312
,共3页
慢性脑供血不足%补阳还五汤%手法%中医药治疗
慢性腦供血不足%補暘還五湯%手法%中醫藥治療
만성뇌공혈불족%보양환오탕%수법%중의약치료
目的 了解补阳还五汤加减结合手法治疗慢性脑供血不足(CCCI)的临床疗效.方法 按就诊时间先后顺序随机分为治疗组与对照组各50例,治疗组采用补阳还五汤加减结合手法治疗;对照组采用盐酸氟桂利嗪胶囊口服治疗,5 mg/次,2次/d.治疗90 d后进行疗效和血液流变学指标变化的比较.结果 治疗组中痊愈12例,显效20例,有效15例;对照组中痊愈5例,显效11例,有效23例,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组与对照组血液流变学指标除血浆黏度以外,其余指标[高切:(4.79±0.51) mPa.s vs.(5.22±0.62)mPa.s,低切:(9.59±1.81) mPa.s vs.(10.98±2.03)mPa.s,血细胞比容:(44.15±0.61)% vs.(46.58±1.48)%,纤维蛋白原:(3.02±0.53)g/L vs.(3.71±0.67)g/L]差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 补阳还五汤加减结合手法治疗CCCI可有效改善其血液流变性,无不良反应,疗效确切显著.
目的 瞭解補暘還五湯加減結閤手法治療慢性腦供血不足(CCCI)的臨床療效.方法 按就診時間先後順序隨機分為治療組與對照組各50例,治療組採用補暘還五湯加減結閤手法治療;對照組採用鹽痠氟桂利嗪膠囊口服治療,5 mg/次,2次/d.治療90 d後進行療效和血液流變學指標變化的比較.結果 治療組中痊愈12例,顯效20例,有效15例;對照組中痊愈5例,顯效11例,有效23例,差異有統計學意義(P＜0.05).治療組與對照組血液流變學指標除血漿黏度以外,其餘指標[高切:(4.79±0.51) mPa.s vs.(5.22±0.62)mPa.s,低切:(9.59±1.81) mPa.s vs.(10.98±2.03)mPa.s,血細胞比容:(44.15±0.61)% vs.(46.58±1.48)%,纖維蛋白原:(3.02±0.53)g/L vs.(3.71±0.67)g/L]差異均有統計學意義(P＜0.05).結論 補暘還五湯加減結閤手法治療CCCI可有效改善其血液流變性,無不良反應,療效確切顯著.
목적 료해보양환오탕가감결합수법치료만성뇌공혈불족(CCCI)적림상료효.방법 안취진시간선후순서수궤분위치료조여대조조각50례,치료조채용보양환오탕가감결합수법치료;대조조채용염산불계리진효낭구복치료,5 mg/차,2차/d.치료90 d후진행료효화혈액류변학지표변화적비교.결과 치료조중전유12례,현효20례,유효15례;대조조중전유5례,현효11례,유효23례,차이유통계학의의(P＜0.05).치료조여대조조혈액류변학지표제혈장점도이외,기여지표[고절:(4.79±0.51) mPa.s vs.(5.22±0.62)mPa.s,저절:(9.59±1.81) mPa.s vs.(10.98±2.03)mPa.s,혈세포비용:(44.15±0.61)% vs.(46.58±1.48)%,섬유단백원:(3.02±0.53)g/L vs.(3.71±0.67)g/L]차이균유통계학의의(P＜0.05).결론 보양환오탕가감결합수법치료CCCI가유효개선기혈액류변성,무불량반응,료효학절현저.
