学术探索
學術探索
학술탐색
ACADEMIC RESEARCH
2001年
4期
37-39
,共3页
民事%辩论%和解%方式%研究
民事%辯論%和解%方式%研究
민사%변론%화해%방식%연구
本文比较中日两国民事诉讼法关于"调解与审判"审理模式中形似的"辩论兼和解"审理方式后,提出应根据"和解"所追求的价值目标来设置崭新的"辩论兼和解"审理方试,即将审理活动设置为两个独立阶段:庭前和解程序与法庭审理程序,并对庭前和解程序中的辩论范围作了严格限制.
本文比較中日兩國民事訴訟法關于"調解與審判"審理模式中形似的"辯論兼和解"審理方式後,提齣應根據"和解"所追求的價值目標來設置嶄新的"辯論兼和解"審理方試,即將審理活動設置為兩箇獨立階段:庭前和解程序與法庭審理程序,併對庭前和解程序中的辯論範圍作瞭嚴格限製.
본문비교중일량국민사소송법관우"조해여심판"심리모식중형사적"변론겸화해"심리방식후,제출응근거"화해"소추구적개치목표래설치참신적"변론겸화해"심리방시,즉장심리활동설치위량개독립계단:정전화해정서여법정심리정서,병대정전화해정서중적변론범위작료엄격한제.
