中国康复医学杂志
中國康複醫學雜誌
중국강복의학잡지
CHINESE JOURNAL OF REHABILITATION MEDICINE
2004年
3期
202-203
,共2页
唐丹%张兴阳%邓建林%贾延兵
唐丹%張興暘%鄧建林%賈延兵
당단%장흥양%산건림%가연병
持续被动活动%烧伤%膝关节
持續被動活動%燒傷%膝關節
지속피동활동%소상%슬관절
目的:研究关节持续被动活动(continuous passive motion,CPM)和康复疗法预防及治疗深度烧伤后膝关节僵硬及腘窝挛缩畸形的效果.方法:34例下肢较深度烧伤(包括腘窝周围皮肤烧伤)患者随机分为CPM组(19例)和对照组(15例),对照组应用常规康复疗法,CPM组应用常规康复疗法+持续被动活动器(CPM)进行康复治疗.结果:分别比较康复前后膝关节伸屈主动ROM和被动ROM,CPM组和对照组均有显著性差异(P＜0.01);CPM组与对照组康复后的膝关节主动ROM和被动ROM相比较有显著性差异(P＜0.05).结论:应用常规康复疗法和常规康复疗法+CPM均可有效地预防和治疗膝关节僵硬及腘窝瘢痕挛缩畸形,但常规康复疗法+CPM的疗效更好.
目的:研究關節持續被動活動(continuous passive motion,CPM)和康複療法預防及治療深度燒傷後膝關節僵硬及腘窩攣縮畸形的效果.方法:34例下肢較深度燒傷(包括腘窩週圍皮膚燒傷)患者隨機分為CPM組(19例)和對照組(15例),對照組應用常規康複療法,CPM組應用常規康複療法+持續被動活動器(CPM)進行康複治療.結果:分彆比較康複前後膝關節伸屈主動ROM和被動ROM,CPM組和對照組均有顯著性差異(P＜0.01);CPM組與對照組康複後的膝關節主動ROM和被動ROM相比較有顯著性差異(P＜0.05).結論:應用常規康複療法和常規康複療法+CPM均可有效地預防和治療膝關節僵硬及腘窩瘢痕攣縮畸形,但常規康複療法+CPM的療效更好.
목적:연구관절지속피동활동(continuous passive motion,CPM)화강복요법예방급치료심도소상후슬관절강경급객와련축기형적효과.방법:34례하지교심도소상(포괄객와주위피부소상)환자수궤분위CPM조(19례)화대조조(15례),대조조응용상규강복요법,CPM조응용상규강복요법+지속피동활동기(CPM)진행강복치료.결과:분별비교강복전후슬관절신굴주동ROM화피동ROM,CPM조화대조조균유현저성차이(P＜0.01);CPM조여대조조강복후적슬관절주동ROM화피동ROM상비교유현저성차이(P＜0.05).결론:응용상규강복요법화상규강복요법+CPM균가유효지예방화치료슬관절강경급객와반흔련축기형,단상규강복요법+CPM적료효경호.
