世界华人消化杂志
世界華人消化雜誌
세계화인소화잡지
WORLD CHINESE JOURNAL OF DIGESTOLOGY
2007年
29期
3127-3130
,共4页
贲门肿瘤/放射疗法%热疗%高龄
賁門腫瘤/放射療法%熱療%高齡
분문종류/방사요법%열료%고령
目的:探讨热放疗治疗老年贲门癌的临床疗效.方法:将64例老龄贲门癌患者随机分为两组.单纯放疗组31例,热放疗组(热疗加放疗)33例.放疗采用6-15 MVX线常规照射DT 60-66Gy,6-6.5 W.热疗于放疗后1h内开始,应用HG2000体外高频热疗机治疗,频率13.56MHz,电极直径17.21cm,置于上腹部前后,局部温度40℃-43℃,每次40min,2次/wk,共10次.结果:单纯放疗组与热放疗组近期疗效CR(25.81%vs42.42%),PR(41.94%vs48.48%)和有效率(67.74%vs90.91%)相比均有显著性意义(P=0.046,)χ2=3.966);单纯放疗组和热放疗组1、2、3年生存率(58.06%vs72.72%,38.71%vs51.51%,19.35%vs33.33%)和中位生存期(15mo-27 mo)远期疗效相比也有显著意义(P=0.018,χ2=5.588).除热放疗组有3例出现皮下硬节,余治疗反应两组无明显差别,均未出现消化道溃疡、穿孔、出血等严重不良反应.结论:热放疗对老年贲门癌患者的疗效优于单纯放疗,且不增加副反应,可以提高局部控制率,从而延长生存期.
目的:探討熱放療治療老年賁門癌的臨床療效.方法:將64例老齡賁門癌患者隨機分為兩組.單純放療組31例,熱放療組(熱療加放療)33例.放療採用6-15 MVX線常規照射DT 60-66Gy,6-6.5 W.熱療于放療後1h內開始,應用HG2000體外高頻熱療機治療,頻率13.56MHz,電極直徑17.21cm,置于上腹部前後,跼部溫度40℃-43℃,每次40min,2次/wk,共10次.結果:單純放療組與熱放療組近期療效CR(25.81%vs42.42%),PR(41.94%vs48.48%)和有效率(67.74%vs90.91%)相比均有顯著性意義(P=0.046,)χ2=3.966);單純放療組和熱放療組1、2、3年生存率(58.06%vs72.72%,38.71%vs51.51%,19.35%vs33.33%)和中位生存期(15mo-27 mo)遠期療效相比也有顯著意義(P=0.018,χ2=5.588).除熱放療組有3例齣現皮下硬節,餘治療反應兩組無明顯差彆,均未齣現消化道潰瘍、穿孔、齣血等嚴重不良反應.結論:熱放療對老年賁門癌患者的療效優于單純放療,且不增加副反應,可以提高跼部控製率,從而延長生存期.
목적:탐토열방료치료노년분문암적림상료효.방법:장64례노령분문암환자수궤분위량조.단순방료조31례,열방료조(열료가방료)33례.방료채용6-15 MVX선상규조사DT 60-66Gy,6-6.5 W.열료우방료후1h내개시,응용HG2000체외고빈열료궤치료,빈솔13.56MHz,전겁직경17.21cm,치우상복부전후,국부온도40℃-43℃,매차40min,2차/wk,공10차.결과:단순방료조여열방료조근기료효CR(25.81%vs42.42%),PR(41.94%vs48.48%)화유효솔(67.74%vs90.91%)상비균유현저성의의(P=0.046,)χ2=3.966);단순방료조화열방료조1、2、3년생존솔(58.06%vs72.72%,38.71%vs51.51%,19.35%vs33.33%)화중위생존기(15mo-27 mo)원기료효상비야유현저의의(P=0.018,χ2=5.588).제열방료조유3례출현피하경절,여치료반응량조무명현차별,균미출현소화도궤양、천공、출혈등엄중불량반응.결론:열방료대노년분문암환자적료효우우단순방료,차불증가부반응,가이제고국부공제솔,종이연장생존기.
