浙江临床医学
浙江臨床醫學
절강림상의학
ZHEJIANG CLINICAL MEDICAL JOURNAL
2011年
10期
1118-1121
,共4页
陈刚%许茂盛%卜阳阳%曹志坚%金平
陳剛%許茂盛%蔔暘暘%曹誌堅%金平
진강%허무성%복양양%조지견%금평
冠状动脉%体层摄影术%X线计算机%血管成像
冠狀動脈%體層攝影術%X線計算機%血管成像
관상동맥%체층섭영술%X선계산궤%혈관성상
目的 通过与传统冠状动脉造影(coronary angiography,CAG)对照,探讨基于病例的CT冠状动脉成像技术(CT coronary angiography,CTCA)在冠心病诊断中的应用价值.方法 对拟诊冠心病患者205例作CTCA及CAG检查,以CAG为参照标准,分别采用美国心脏学会(American Heart Association,AHA)冠状动脉15段法和病例计数对CTCA诊断的冠心病进行统计学分析.结果 基于病例数、不计冠状动脉狭窄程度误判与基于AHA冠状动脉15段法3种方法统计CTCA诊断冠心病的敏感度分别为87.9%、92.6%、93.4%,特异度为71.4%、78.6%、98.3%,准确度为83.4%、88.8%、97.1%,阳性预测值为89.1%、92.0%、94.8%,阴性预测值为69.0%、80.O%、97.8%.Kappa值分别为0.587,0.716,0.921.结论 多层螺旋CT冠状动脉成像是诊断冠心病安全、可靠的方法,基于病例的诊断准确度(83.4%)明显低于基于冠状动脉段的准确度(97.1%),由于前者更能真实反映CAD的诊断价值,因此,CTCA诊断准确度尚需进一步提高.
目的 通過與傳統冠狀動脈造影(coronary angiography,CAG)對照,探討基于病例的CT冠狀動脈成像技術(CT coronary angiography,CTCA)在冠心病診斷中的應用價值.方法 對擬診冠心病患者205例作CTCA及CAG檢查,以CAG為參照標準,分彆採用美國心髒學會(American Heart Association,AHA)冠狀動脈15段法和病例計數對CTCA診斷的冠心病進行統計學分析.結果 基于病例數、不計冠狀動脈狹窄程度誤判與基于AHA冠狀動脈15段法3種方法統計CTCA診斷冠心病的敏感度分彆為87.9%、92.6%、93.4%,特異度為71.4%、78.6%、98.3%,準確度為83.4%、88.8%、97.1%,暘性預測值為89.1%、92.0%、94.8%,陰性預測值為69.0%、80.O%、97.8%.Kappa值分彆為0.587,0.716,0.921.結論 多層螺鏇CT冠狀動脈成像是診斷冠心病安全、可靠的方法,基于病例的診斷準確度(83.4%)明顯低于基于冠狀動脈段的準確度(97.1%),由于前者更能真實反映CAD的診斷價值,因此,CTCA診斷準確度尚需進一步提高.
목적 통과여전통관상동맥조영(coronary angiography,CAG)대조,탐토기우병례적CT관상동맥성상기술(CT coronary angiography,CTCA)재관심병진단중적응용개치.방법 대의진관심병환자205례작CTCA급CAG검사,이CAG위삼조표준,분별채용미국심장학회(American Heart Association,AHA)관상동맥15단법화병례계수대CTCA진단적관심병진행통계학분석.결과 기우병례수、불계관상동맥협착정도오판여기우AHA관상동맥15단법3충방법통계CTCA진단관심병적민감도분별위87.9%、92.6%、93.4%,특이도위71.4%、78.6%、98.3%,준학도위83.4%、88.8%、97.1%,양성예측치위89.1%、92.0%、94.8%,음성예측치위69.0%、80.O%、97.8%.Kappa치분별위0.587,0.716,0.921.결론 다층라선CT관상동맥성상시진단관심병안전、가고적방법,기우병례적진단준학도(83.4%)명현저우기우관상동맥단적준학도(97.1%),유우전자경능진실반영CAD적진단개치,인차,CTCA진단준학도상수진일보제고.
