中国感染控制杂志
中國感染控製雜誌
중국감염공제잡지
CHINESE JOURNAL OF INFECTION CONTROL
2012年
1期
41-42
,共2页
朱华云%黄春蓉%刘亮宝%谌科
硃華雲%黃春蓉%劉亮寶%諶科
주화운%황춘용%류량보%심과
新生儿%培养箱%消毒%医院感染%感染控制%含氯消毒剂
新生兒%培養箱%消毒%醫院感染%感染控製%含氯消毒劑
신생인%배양상%소독%의원감염%감염공제%함록소독제
目的 比较3种消毒或清洁方法处理新生儿培养箱的效果.方法 终末消毒后将新生儿培养箱随机分为3组,分别采用500 mg/L有效氯(Ⅰ组)、250 mg/L有效氯(Ⅱ组)及清水(Ⅲ组)每天擦拭消毒1次,待干燥后即刻和24 h分别采样行细菌培养,连续监测6d,比较3组消毒或清洁效果.结果 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组新生儿培养箱消毒干燥后即刻采样行细菌培养,合格率分别为100.00％(36/36)、97.40％(75/77)、96.67％ (58/60)；消毒或清洁24 h采样培养,合格率分别为91.67％(33/36)、94.81％(73/77)、96.67％ (58/60),3组消毒或清洁即刻与24 h的效果比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05).结论 上述3种消毒或清洁方法均能达到新生儿环境卫生学要求,采样培养均合格,但清水擦拭法更简单、经济、环保,值得推广.
目的 比較3種消毒或清潔方法處理新生兒培養箱的效果.方法 終末消毒後將新生兒培養箱隨機分為3組,分彆採用500 mg/L有效氯(Ⅰ組)、250 mg/L有效氯(Ⅱ組)及清水(Ⅲ組)每天抆拭消毒1次,待榦燥後即刻和24 h分彆採樣行細菌培養,連續鑑測6d,比較3組消毒或清潔效果.結果 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ組新生兒培養箱消毒榦燥後即刻採樣行細菌培養,閤格率分彆為100.00％(36/36)、97.40％(75/77)、96.67％ (58/60)；消毒或清潔24 h採樣培養,閤格率分彆為91.67％(33/36)、94.81％(73/77)、96.67％ (58/60),3組消毒或清潔即刻與24 h的效果比較,差異均無統計學意義(均P＞0.05).結論 上述3種消毒或清潔方法均能達到新生兒環境衛生學要求,採樣培養均閤格,但清水抆拭法更簡單、經濟、環保,值得推廣.
목적 비교3충소독혹청길방법처리신생인배양상적효과.방법 종말소독후장신생인배양상수궤분위3조,분별채용500 mg/L유효록(Ⅰ조)、250 mg/L유효록(Ⅱ조)급청수(Ⅲ조)매천찰식소독1차,대간조후즉각화24 h분별채양행세균배양,련속감측6d,비교3조소독혹청길효과.결과 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ조신생인배양상소독간조후즉각채양행세균배양,합격솔분별위100.00％(36/36)、97.40％(75/77)、96.67％ (58/60)；소독혹청길24 h채양배양,합격솔분별위91.67％(33/36)、94.81％(73/77)、96.67％ (58/60),3조소독혹청길즉각여24 h적효과비교,차이균무통계학의의(균P＞0.05).결론 상술3충소독혹청길방법균능체도신생인배경위생학요구,채양배양균합격,단청수찰식법경간단、경제、배보,치득추엄.
