云南中医中药杂志
雲南中醫中藥雜誌
운남중의중약잡지
YUNNAN JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE AND MATERIA MEDICA
2004年
1期
27-27
,共1页
电针%穴位注射%神经性耳鸣
電針%穴位註射%神經性耳鳴
전침%혈위주사%신경성이명
目的:观察电针配合穴位注射治疗神经性耳鸣的临床疗效.方法:将71例患者随机分为治疗组41例和对照组30例.治疗组采用电针配合穴位注射治疗,对照组用西药治疗.结果:治疗30d后,治疗组41例中痊愈25例,显效10例,有效4例,无效2例,总有效率为95.11%;对照组30例中治愈10例,显效8例,有效5例,无效7例,总有效率为76.7%.2组总有效率比较,有显著性差异(P＜0.05).结论:电针配合穴位注射治疗神经性耳鸣优于单纯西药治疗.
目的:觀察電針配閤穴位註射治療神經性耳鳴的臨床療效.方法:將71例患者隨機分為治療組41例和對照組30例.治療組採用電針配閤穴位註射治療,對照組用西藥治療.結果:治療30d後,治療組41例中痊愈25例,顯效10例,有效4例,無效2例,總有效率為95.11%;對照組30例中治愈10例,顯效8例,有效5例,無效7例,總有效率為76.7%.2組總有效率比較,有顯著性差異(P＜0.05).結論:電針配閤穴位註射治療神經性耳鳴優于單純西藥治療.
목적:관찰전침배합혈위주사치료신경성이명적림상료효.방법:장71례환자수궤분위치료조41례화대조조30례.치료조채용전침배합혈위주사치료,대조조용서약치료.결과:치료30d후,치료조41례중전유25례,현효10례,유효4례,무효2례,총유효솔위95.11%;대조조30례중치유10례,현효8례,유효5례,무효7례,총유효솔위76.7%.2조총유효솔비교,유현저성차이(P＜0.05).결론:전침배합혈위주사치료신경성이명우우단순서약치료.
