CAJ | 학술논문

目的:探讨急性冠状动脉综合征患者心血管病因子之间的相关性.方法:选择2004-08/2006-12青岛大学附属青岛市立医院的急性冠状动脉综合征患者76例,男44例,女32例,年龄(60±11)岁,纳入标准:必须至少具备下列3条标准中的2条:①缺血性胸痛的临床病史.②心电图的动态演变.③心脏血清学标志物肌钙蛋白阳性,其中不稳定性心绞痛46例、心肌梗死30例,患者知情同意.入院后经2周内行择期冠脉造影检查.术前行颈动脉超声检查,分为颈动脉斑块阳性组(n=28)和颈动脉斑块阴性组(n=48).发病时取血,应用液相蛋白芯片结合流式细胞分析方法测定血清白细胞介素6、白细胞介素8、可溶性CD40配体、单核细胞趋化蛋白1、可溶性P-选择素、组织型纤溶酶原激活剂、可溶性血管细胞粘附分子1;常规冠状动脉造影,颈动脉超声检查.结果:纳入急性冠状动脉综合征患者76例,均进入结果分析.组织型纤溶酶原激活剂与其余的炎症因子之间未见显著相关性;而这些炎症因子之间大部分存在相关性.颈动脉斑块阳性组血清组织型纤溶酶原激活剂水平明显低于颈动脉斑块阴性组[(1 359.2±714.6),(2 052.8±1 700.4)ng/L,P＜0.05],其他因子浓度结果比较,差异无显著性意义.不稳定心绞痛组组织型纤溶酶原激活剂水平为(3 722.2±647.9)ng/L,急性心肌梗死组组织型纤溶酶原激活剂水平为(2 712.9±622.4)ng/L,两组比较无显著差异(P＞0.05).结论:组织型纤溶酶原激活剂是独立于急性冠状动脉综合征炎症反应以外,而反映斑块负荷的标志,急性冠状动脉综合征患者颈动脉斑块阳性结果可能提示纤溶系统受损较重.
목적:탐토급성관상동맥종합정환자심혈관병인자지간적상관성.방법:선택2004-08/2006-12청도대학부속청도시립의원적급성관상동맥종합정환자76례,남44례,녀32례,년령(60±11)세,납입표준:필수지소구비하렬3조표준중적2조:①결혈성흉통적림상병사.②심전도적동태연변.③심장혈청학표지물기개단백양성,기중불은정성심교통46례、심기경사30례,환자지정동의.입원후경2주내행택기관맥조영검사.술전행경동맥초성검사,분위경동맥반괴양성조(n=28)화경동맥반괴음성조(n=48).발병시취혈,응용액상단백심편결합류식세포분석방법측정혈청백세포개소6、백세포개소8、가용성CD40배체、단핵세포추화단백1、가용성P-선택소、조직형섬용매원격활제、가용성혈관세포점부분자1;상규관상동맥조영,경동맥초성검사.결과:납입급성관상동맥종합정환자76례,균진입결과분석.조직형섬용매원격활제여기여적염증인자지간미견현저상관성;이저사염증인자지간대부분존재상관성.경동맥반괴양성조혈청조직형섬용매원격활제수평명현저우경동맥반괴음성조[(1 359.2±714.6),(2 052.8±1 700.4)ng/L,P＜0.05],기타인자농도결과비교,차이무현저성의의.불은정심교통조조직형섬용매원격활제수평위(3 722.2±647.9)ng/L,급성심기경사조조직형섬용매원격활제수평위(2 712.9±622.4)ng/L,량조비교무현저차이(P＞0.05).결론:조직형섬용매원격활제시독립우급성관상동맥종합정염증반응이외,이반영반괴부하적표지,급성관상동맥종합정환자경동맥반괴양성결과가능제시섬용계통수손교중.