医学综述
醫學綜述
의학종술
MEDICAL RECAPITULATE
2008年
6期
955-956
,共2页
股骨粗隆间骨折%内固定%动力髋螺钉%Gamma钉
股骨粗隆間骨摺%內固定%動力髖螺釘%Gamma釘
고골조륭간골절%내고정%동력관라정%Gamma정
目的 探讨动力髋部螺纹钉、Gamma钉两种内固定方法治疗老年性股骨粗隆间骨折的差异及疗效.方法 回顾性分析2003年3月至2007年7月期间收治的92例高龄新鲜股骨粗隆间骨折患者的临床资料,分为动力髋部螺纹钉组和Gamma钉组.分别对手术切口、手术时间、术中出血量、术后颈干角丢失度等进行对比研究,同时对患髋进行综合评分来判断其疗效.结果 术后随访4～52个月,平均23个月.Gamma钉组手术切口小,手术时间及术中出血量均明显少于DHS组( P ＜0.05).结论 动力髋部螺纹钉和Gamma 钉是治疗老年股骨粗隆间骨折固定的理想材料,在控制手术创伤方面Gamma钉固定更优于DHS.
目的 探討動力髖部螺紋釘、Gamma釘兩種內固定方法治療老年性股骨粗隆間骨摺的差異及療效.方法 迴顧性分析2003年3月至2007年7月期間收治的92例高齡新鮮股骨粗隆間骨摺患者的臨床資料,分為動力髖部螺紋釘組和Gamma釘組.分彆對手術切口、手術時間、術中齣血量、術後頸榦角丟失度等進行對比研究,同時對患髖進行綜閤評分來判斷其療效.結果 術後隨訪4～52箇月,平均23箇月.Gamma釘組手術切口小,手術時間及術中齣血量均明顯少于DHS組( P ＜0.05).結論 動力髖部螺紋釘和Gamma 釘是治療老年股骨粗隆間骨摺固定的理想材料,在控製手術創傷方麵Gamma釘固定更優于DHS.
목적 탐토동력관부라문정、Gamma정량충내고정방법치료노년성고골조륭간골절적차이급료효.방법 회고성분석2003년3월지2007년7월기간수치적92례고령신선고골조륭간골절환자적림상자료,분위동력관부라문정조화Gamma정조.분별대수술절구、수술시간、술중출혈량、술후경간각주실도등진행대비연구,동시대환관진행종합평분래판단기료효.결과 술후수방4～52개월,평균23개월.Gamma정조수술절구소,수술시간급술중출혈량균명현소우DHS조( P ＜0.05).결론 동력관부라문정화Gamma 정시치료노년고골조륭간골절고정적이상재료,재공제수술창상방면Gamma정고정경우우DHS.
