山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2010年
38期
65-66
,共2页
痔%高频电容场%并发症
痔%高頻電容場%併髮癥
치%고빈전용장%병발증
目的 观察高频电容场技术(HCPT)改良术式治疗Ⅱ～Ⅳ度混合痔的疗效.方法 240例Ⅱ~Ⅳ度混合痔患者,随机分为观察组和对照组,各120例.分别采用改良高频电容场技术 (HCPT)术和外剥内扎手术(Milligan-Morgan术)治疗.结果 观察组痊愈88例,显效27例,有效5例,无效0例,总有效率100%;对照组分别为82、31、7、0例和100%.两组总有效率相比P＞0.05.观察组、对照组伤口愈合时间分别为(13.5±3.2)、(16.8±3.1)d,两组相比P＞0.05.术后观察组发生大出血1例、切口水肿21例、残余皮赘5例、肛门狭窄1例,复发(伤口愈合后又出现便血、肛门肿物突出或伴有疼痛)4例,对照组分别为4、56、31、15、14例.两组并发症发生率和复发率率相比P均＜0.05.结论 改良HCPT术治疗Ⅱ～Ⅳ度混合痔疗效与于外剥内扎术类似,但并发症较少.
目的 觀察高頻電容場技術(HCPT)改良術式治療Ⅱ～Ⅳ度混閤痔的療效.方法 240例Ⅱ~Ⅳ度混閤痔患者,隨機分為觀察組和對照組,各120例.分彆採用改良高頻電容場技術 (HCPT)術和外剝內扎手術(Milligan-Morgan術)治療.結果 觀察組痊愈88例,顯效27例,有效5例,無效0例,總有效率100%;對照組分彆為82、31、7、0例和100%.兩組總有效率相比P＞0.05.觀察組、對照組傷口愈閤時間分彆為(13.5±3.2)、(16.8±3.1)d,兩組相比P＞0.05.術後觀察組髮生大齣血1例、切口水腫21例、殘餘皮贅5例、肛門狹窄1例,複髮(傷口愈閤後又齣現便血、肛門腫物突齣或伴有疼痛)4例,對照組分彆為4、56、31、15、14例.兩組併髮癥髮生率和複髮率率相比P均＜0.05.結論 改良HCPT術治療Ⅱ～Ⅳ度混閤痔療效與于外剝內扎術類似,但併髮癥較少.
목적 관찰고빈전용장기술(HCPT)개량술식치료Ⅱ～Ⅳ도혼합치적료효.방법 240례Ⅱ~Ⅳ도혼합치환자,수궤분위관찰조화대조조,각120례.분별채용개량고빈전용장기술 (HCPT)술화외박내찰수술(Milligan-Morgan술)치료.결과 관찰조전유88례,현효27례,유효5례,무효0례,총유효솔100%;대조조분별위82、31、7、0례화100%.량조총유효솔상비P＞0.05.관찰조、대조조상구유합시간분별위(13.5±3.2)、(16.8±3.1)d,량조상비P＞0.05.술후관찰조발생대출혈1례、절구수종21례、잔여피췌5례、항문협착1례,복발(상구유합후우출현편혈、항문종물돌출혹반유동통)4례,대조조분별위4、56、31、15、14례.량조병발증발생솔화복발솔솔상비P균＜0.05.결론 개량HCPT술치료Ⅱ～Ⅳ도혼합치료효여우외박내찰술유사,단병발증교소.
