中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2010年
26期
64-66
,共3页
郑茂永%冯建利%刘振华%张清华%潘宁%张桂茹
鄭茂永%馮建利%劉振華%張清華%潘寧%張桂茹
정무영%풍건리%류진화%장청화%반저%장계여
脑出血%穿刺术%微创
腦齣血%穿刺術%微創
뇌출혈%천자술%미창
目的 研究高血压性脑出血颅内血肿微创穿刺清除术的疗效.方法 将123例高血压性基底节区脑出血患者采用随机数字表法分为两组,分别采用颅内血肿微创穿刺清除术(微创组,63例)和单纯内科保守治疗(保守组,60例),对两组的疗效进行对比分析.评价治疗后第14天时两组患者神经功能缺损程度、3个月时日常生活活动能力(改良Rankin量表评分).结果 两组治疗后第14天时采用斯堪的纳维亚卒中量表评分(SSS)进行评价,轻度神经功能缺损程度者,微创组占49.2%(31/63),保守组占16.7%(10/60);而重度神经功能缺损程度者,微创组占7.9%(5/63),保守组占45.0%(27/60),两组比较差异有统计学意义(x2=26.143,P=0.000).治疗后3个月时微创组改良Rankin量表评分明显优于保守组(P＜0.05).治疗后3个月内微创组病死率为7.9%(5/63),而保守组为15.0%(9/60),两组病死率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与单纯内科保守治疗相比,颅内血肿微创穿刺清除术治疗老年高血压性脑出血,可以明显提高患者的日常生活活动能力,降低致残率和病死率.
目的 研究高血壓性腦齣血顱內血腫微創穿刺清除術的療效.方法 將123例高血壓性基底節區腦齣血患者採用隨機數字錶法分為兩組,分彆採用顱內血腫微創穿刺清除術(微創組,63例)和單純內科保守治療(保守組,60例),對兩組的療效進行對比分析.評價治療後第14天時兩組患者神經功能缺損程度、3箇月時日常生活活動能力(改良Rankin量錶評分).結果 兩組治療後第14天時採用斯堪的納維亞卒中量錶評分(SSS)進行評價,輕度神經功能缺損程度者,微創組佔49.2%(31/63),保守組佔16.7%(10/60);而重度神經功能缺損程度者,微創組佔7.9%(5/63),保守組佔45.0%(27/60),兩組比較差異有統計學意義(x2=26.143,P=0.000).治療後3箇月時微創組改良Rankin量錶評分明顯優于保守組(P＜0.05).治療後3箇月內微創組病死率為7.9%(5/63),而保守組為15.0%(9/60),兩組病死率比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 與單純內科保守治療相比,顱內血腫微創穿刺清除術治療老年高血壓性腦齣血,可以明顯提高患者的日常生活活動能力,降低緻殘率和病死率.
목적 연구고혈압성뇌출혈로내혈종미창천자청제술적료효.방법 장123례고혈압성기저절구뇌출혈환자채용수궤수자표법분위량조,분별채용로내혈종미창천자청제술(미창조,63례)화단순내과보수치료(보수조,60례),대량조적료효진행대비분석.평개치료후제14천시량조환자신경공능결손정도、3개월시일상생활활동능력(개량Rankin량표평분).결과 량조치료후제14천시채용사감적납유아졸중량표평분(SSS)진행평개,경도신경공능결손정도자,미창조점49.2%(31/63),보수조점16.7%(10/60);이중도신경공능결손정도자,미창조점7.9%(5/63),보수조점45.0%(27/60),량조비교차이유통계학의의(x2=26.143,P=0.000).치료후3개월시미창조개량Rankin량표평분명현우우보수조(P＜0.05).치료후3개월내미창조병사솔위7.9%(5/63),이보수조위15.0%(9/60),량조병사솔비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 여단순내과보수치료상비,로내혈종미창천자청제술치료노년고혈압성뇌출혈,가이명현제고환자적일상생활활동능력,강저치잔솔화병사솔.
