肿瘤研究与临床
腫瘤研究與臨床
종류연구여림상
CANCER RESEARCH AND CLINIC
2012年
7期
482-484
,共3页
朱青山%申静%何志杰%魏涛%冯连杰%张庆富
硃青山%申靜%何誌傑%魏濤%馮連傑%張慶富
주청산%신정%하지걸%위도%풍련걸%장경부
食管肿瘤%外科手术%放射疗法,计算机辅助
食管腫瘤%外科手術%放射療法,計算機輔助
식관종류%외과수술%방사요법,계산궤보조
目的 比较手术治疗与放射治疗对上段食管癌的疗效差异.方法 回顾性分析2004年1月至2008年3月在安阳市肿瘤医院接受治疗的500例上段食管癌患者的临床资料.生存分析采用Kaplan-Meier生存曲线法结果 全组1、3、5年生存率分别为90％、74％、56％,其中手术组为90.2％、74.0％、53.3％；放疗组为90.3％、73.4％、58.2％.手术组和放疗组中位总生存期(97个月、112个月)差异无统计学意义(x2=0.156,P=0.693).接受交叉治疗患者(86例)的中位生存期为306个月,较未接受交叉治疗者(237例)的87个月更长,差异有统计学意义(x2=6.893,P=0.009).手术组化疗与未化疗患者生存期均为97个月,放疗组分别为306个月、172个月,化疗的参与对于手术组和放疗组的生存期没有明显影响(x2值分别为0.242、0.048,P值分别为0.623、0.826).结论 手术治疗和放射治疗对上段食管癌的疗效没有明显差异,两种治疗手段联合较单一治疗手段有更好的临床效果.化疗在上段食管癌治疗中的意义尚不明确.
目的 比較手術治療與放射治療對上段食管癌的療效差異.方法 迴顧性分析2004年1月至2008年3月在安暘市腫瘤醫院接受治療的500例上段食管癌患者的臨床資料.生存分析採用Kaplan-Meier生存麯線法結果 全組1、3、5年生存率分彆為90％、74％、56％,其中手術組為90.2％、74.0％、53.3％；放療組為90.3％、73.4％、58.2％.手術組和放療組中位總生存期(97箇月、112箇月)差異無統計學意義(x2=0.156,P=0.693).接受交扠治療患者(86例)的中位生存期為306箇月,較未接受交扠治療者(237例)的87箇月更長,差異有統計學意義(x2=6.893,P=0.009).手術組化療與未化療患者生存期均為97箇月,放療組分彆為306箇月、172箇月,化療的參與對于手術組和放療組的生存期沒有明顯影響(x2值分彆為0.242、0.048,P值分彆為0.623、0.826).結論 手術治療和放射治療對上段食管癌的療效沒有明顯差異,兩種治療手段聯閤較單一治療手段有更好的臨床效果.化療在上段食管癌治療中的意義尚不明確.
목적 비교수술치료여방사치료대상단식관암적료효차이.방법 회고성분석2004년1월지2008년3월재안양시종류의원접수치료적500례상단식관암환자적림상자료.생존분석채용Kaplan-Meier생존곡선법결과 전조1、3、5년생존솔분별위90％、74％、56％,기중수술조위90.2％、74.0％、53.3％；방료조위90.3％、73.4％、58.2％.수술조화방료조중위총생존기(97개월、112개월)차이무통계학의의(x2=0.156,P=0.693).접수교차치료환자(86례)적중위생존기위306개월,교미접수교차치료자(237례)적87개월경장,차이유통계학의의(x2=6.893,P=0.009).수술조화료여미화료환자생존기균위97개월,방료조분별위306개월、172개월,화료적삼여대우수술조화방료조적생존기몰유명현영향(x2치분별위0.242、0.048,P치분별위0.623、0.826).결론 수술치료화방사치료대상단식관암적료효몰유명현차이,량충치료수단연합교단일치료수단유경호적림상효과.화료재상단식관암치료중적의의상불명학.
