口腔材料器械杂志
口腔材料器械雜誌
구강재료기계잡지
CHINESE JOURNAL OF DENTAL MATERIALS AND DEVICES
2002年
4期
217,220
,共2页
VP糊剂%根管治疗%根尖周炎
VP糊劑%根管治療%根尖週炎
VP호제%근관치료%근첨주염
目的比较2种根充材料在根尖周炎治疗中的效果.方法将169例(200颗牙)随机分A组100颗,用VP糊剂+牙胶尖,B组98颗,用碘氯仿+牙胶尖,均在根充后随访一年对二组疗效进行评价.另外,对X线牙片根尖周有阴影的44颗牙和31颗牙的阴影变化作对比分析.结果A组有效率达98.00%,B组有效率为82.68%,经统计处理两组疗效有显著性差异(P＜0.05),而根尖周阴影变化有效牙42颗牙和16颗牙,有效率达95.46%和51.61%,两者有非常显著性差异(P＜0.01).结论在对根尖周炎治疗中,VP糊剂根充较碘氯仿效果好.而对根尖周阴影治疗,VP糊剂更为有效,故VP糊剂应为首选根充材料.
目的比較2種根充材料在根尖週炎治療中的效果.方法將169例(200顆牙)隨機分A組100顆,用VP糊劑+牙膠尖,B組98顆,用碘氯倣+牙膠尖,均在根充後隨訪一年對二組療效進行評價.另外,對X線牙片根尖週有陰影的44顆牙和31顆牙的陰影變化作對比分析.結果A組有效率達98.00%,B組有效率為82.68%,經統計處理兩組療效有顯著性差異(P＜0.05),而根尖週陰影變化有效牙42顆牙和16顆牙,有效率達95.46%和51.61%,兩者有非常顯著性差異(P＜0.01).結論在對根尖週炎治療中,VP糊劑根充較碘氯倣效果好.而對根尖週陰影治療,VP糊劑更為有效,故VP糊劑應為首選根充材料.
목적비교2충근충재료재근첨주염치료중적효과.방법장169례(200과아)수궤분A조100과,용VP호제+아효첨,B조98과,용전록방+아효첨,균재근충후수방일년대이조료효진행평개.령외,대X선아편근첨주유음영적44과아화31과아적음영변화작대비분석.결과A조유효솔체98.00%,B조유효솔위82.68%,경통계처리량조료효유현저성차이(P＜0.05),이근첨주음영변화유효아42과아화16과아,유효솔체95.46%화51.61%,량자유비상현저성차이(P＜0.01).결론재대근첨주염치료중,VP호제근충교전록방효과호.이대근첨주음영치료,VP호제경위유효,고VP호제응위수선근충재료.
