CAJ | 학술논문

目的评价依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及其安全性.方法运用Cochrane系统评价的方法,检索Cochrane图书馆临床对照试验资料库(2005年第2期)、MEDLINE(1966年～2005年8月)、EMBASE(截至2005年8月)、中国生物医学文献数据库(截至2005年8月)和中国卒中临床试验数据库(截止2005年8月)及所获文献牟慰嘉南? 筛选所有应用依达拉奉治疗急性脑梗死的随机对照试验(RCT).由两名评价员独立评价质量和提取资料,用RevMan 4.2软件统计分析.结果共检到12个RCT,其中9个(948例)符合纳入标准.方法学质量评价为B级.由于一些研究间的常规治疗不一致,对远期死亡和残疾的改善率和不良反应发生率未行Meta分析. 神经功能缺损改善率的Meta分析显示,在治疗期末依达拉奉组高于对照组,其差异有统计学意义[RR1.87,95%CI(1.21,2.89)].依达拉奉可能的不良反应包括肝功能异常和皮疹.结论现有临床证据表明,依达拉奉有改善急性脑梗死神经功能缺损的趋势,但鉴于目前评价依达拉奉疗效和安全性的临床试验及病例数较少,尚不能作出其是否有效的确切结论.有必要进一步开展高质量、大样本随机对照试验评价其疗效和安全性.
목적평개의체랍봉치료급성뇌경사적료효급기안전성.방법운용Cochrane계통평개적방법,검색Cochrane도서관림상대조시험자료고(2005년제2기)、MEDLINE(1966년～2005년8월)、EMBASE(절지2005년8월)、중국생물의학문헌수거고(절지2005년8월)화중국졸중림상시험수거고(절지2005년8월)급소획문헌모위가남? 사선소유응용의체랍봉치료급성뇌경사적수궤대조시험(RCT).유량명평개원독립평개질량화제취자료,용RevMan 4.2연건통계분석.결과공검도12개RCT,기중9개(948례)부합납입표준.방법학질량평개위B급.유우일사연구간적상규치료불일치,대원기사망화잔질적개선솔화불량반응발생솔미행Meta분석. 신경공능결손개선솔적Meta분석현시,재치료기말의체랍봉조고우대조조,기차이유통계학의의[RR1.87,95%CI(1.21,2.89)].의체랍봉가능적불량반응포괄간공능이상화피진.결론현유림상증거표명,의체랍봉유개선급성뇌경사신경공능결손적추세,단감우목전평개의체랍봉료효화안전성적림상시험급병례수교소,상불능작출기시부유효적학절결론.유필요진일보개전고질량、대양본수궤대조시험평개기료효화안전성.