天文学报
天文學報
천문학보
ACTA ASTRONOMICA SINICA
2006年
3期
268-274
,共7页
太阳:振动%太阳:日震学%太阳:大气
太暘:振動%太暘:日震學%太暘:大氣
태양:진동%태양:일진학%태양:대기
研究和比较了熊大闰的非局部对流和局部对流太阳包层模型的本征振动频率,观测与理论振动频率之间的差别小于1%.它们分为两个分立的群:对l≥60的模,其观测与理论本征振动频率的差完全分布在一条狭窄的倾斜带状区域之内,这说明理论太阳对流区模型大致反映了太阳在r=(0.70-0.95)R⊙这一区域的真实结构,理论与观测频率误差来自外层区域;对于l＜60的模,理论的振动频率要比观测的振动频率小,这意味着在对流不稳定区上部的区域温度偏低.另一方面局部对流包层模型的频率差比非局部对流包层模型的频率差更为弥散,中低频端(ν＜3000)两者差别不大;而在高频端(ν≥3000)局部对流包层模型的频率比非局部的频率要高,这意味着局部对流模型在对流区之下的辐射区的温度比非局部对流模型温度要高,非局部对流模型比局部对流模型更接近观测.
研究和比較瞭熊大閏的非跼部對流和跼部對流太暘包層模型的本徵振動頻率,觀測與理論振動頻率之間的差彆小于1%.它們分為兩箇分立的群:對l≥60的模,其觀測與理論本徵振動頻率的差完全分佈在一條狹窄的傾斜帶狀區域之內,這說明理論太暘對流區模型大緻反映瞭太暘在r=(0.70-0.95)R⊙這一區域的真實結構,理論與觀測頻率誤差來自外層區域;對于l＜60的模,理論的振動頻率要比觀測的振動頻率小,這意味著在對流不穩定區上部的區域溫度偏低.另一方麵跼部對流包層模型的頻率差比非跼部對流包層模型的頻率差更為瀰散,中低頻耑(ν＜3000)兩者差彆不大;而在高頻耑(ν≥3000)跼部對流包層模型的頻率比非跼部的頻率要高,這意味著跼部對流模型在對流區之下的輻射區的溫度比非跼部對流模型溫度要高,非跼部對流模型比跼部對流模型更接近觀測.
연구화비교료웅대윤적비국부대류화국부대류태양포층모형적본정진동빈솔,관측여이론진동빈솔지간적차별소우1%.타문분위량개분립적군:대l≥60적모,기관측여이론본정진동빈솔적차완전분포재일조협착적경사대상구역지내,저설명이론태양대류구모형대치반영료태양재r=(0.70-0.95)R⊙저일구역적진실결구,이론여관측빈솔오차래자외층구역;대우l＜60적모,이론적진동빈솔요비관측적진동빈솔소,저의미착재대류불은정구상부적구역온도편저.령일방면국부대류포층모형적빈솔차비비국부대류포층모형적빈솔차경위미산,중저빈단(ν＜3000)량자차별불대;이재고빈단(ν≥3000)국부대류포층모형적빈솔비비국부적빈솔요고,저의미착국부대류모형재대류구지하적복사구적온도비비국부대류모형온도요고,비국부대류모형비국부대류모형경접근관측.
