听力学及言语疾病杂志
聽力學及言語疾病雜誌
은역학급언어질병잡지
JOURNAL OF AUDIOLOGY AND SPEECH PATHOLOGY
2006年
4期
241-244,插图4-1
,共5页
兰兰%于黎明%陈之慧%郭明丽%赵建东%周娜%王秋菊
蘭蘭%于黎明%陳之慧%郭明麗%趙建東%週娜%王鞦菊
란란%우려명%진지혜%곽명려%조건동%주나%왕추국
声诱发短潜伏期负反应%前庭水管扩大%听性脑干反应
聲誘髮短潛伏期負反應%前庭水管擴大%聽性腦榦反應
성유발단잠복기부반응%전정수관확대%은성뇌간반응
目的分析听性脑干反应(auditory brainstem response, ABR)测试时出现声诱发短潜伏期负反应(acoustically evoked short latency negative response, ASNR)在诊断前庭水管扩大(enlarged vestibular aqueduct, EVA)的临床意义.方法对2003年5月~2005年6月收集的141例听力障碍患者的听性脑干反应检测结果进行分析,研究对象分为两组,EVA组为70例(140耳)经CT或MRI确诊的患者;对照组为71例(142耳)平均听阈>60 dB HL的感音神经性聋、CT扫描无EVA的患者.听力学检查项目包括听性脑干反应、多频稳态反应测试、游戏测听或纯音测听、声导抗测试等.所有的患者均行颞骨CT扫描或耳蜗水呈像核磁共振检查了解耳蜗及内淋巴囊的发育情况.结果 EVA组140耳(70例)ABR测试结果发现106耳(62例)记录到ASNR,占75.71%.在这106耳中,中度听力下降的17耳、重度听力下降的63耳、极重度听力下降的26耳中均引出负相波,ASNR的潜伏期在3.26±0.57 ms处.所有记录到负相波的EVA患者,均发现其ABR的波I消失或不易识别,而波V的引出情况则各有不同.对照组71例(142耳)均未记录到ASNR.结论 ASNR负相波的出现提示前庭水管扩大.
目的分析聽性腦榦反應(auditory brainstem response, ABR)測試時齣現聲誘髮短潛伏期負反應(acoustically evoked short latency negative response, ASNR)在診斷前庭水管擴大(enlarged vestibular aqueduct, EVA)的臨床意義.方法對2003年5月~2005年6月收集的141例聽力障礙患者的聽性腦榦反應檢測結果進行分析,研究對象分為兩組,EVA組為70例(140耳)經CT或MRI確診的患者;對照組為71例(142耳)平均聽閾>60 dB HL的感音神經性聾、CT掃描無EVA的患者.聽力學檢查項目包括聽性腦榦反應、多頻穩態反應測試、遊戲測聽或純音測聽、聲導抗測試等.所有的患者均行顳骨CT掃描或耳蝸水呈像覈磁共振檢查瞭解耳蝸及內淋巴囊的髮育情況.結果 EVA組140耳(70例)ABR測試結果髮現106耳(62例)記錄到ASNR,佔75.71%.在這106耳中,中度聽力下降的17耳、重度聽力下降的63耳、極重度聽力下降的26耳中均引齣負相波,ASNR的潛伏期在3.26±0.57 ms處.所有記錄到負相波的EVA患者,均髮現其ABR的波I消失或不易識彆,而波V的引齣情況則各有不同.對照組71例(142耳)均未記錄到ASNR.結論 ASNR負相波的齣現提示前庭水管擴大.
목적분석은성뇌간반응(auditory brainstem response, ABR)측시시출현성유발단잠복기부반응(acoustically evoked short latency negative response, ASNR)재진단전정수관확대(enlarged vestibular aqueduct, EVA)적림상의의.방법대2003년5월~2005년6월수집적141례은력장애환자적은성뇌간반응검측결과진행분석,연구대상분위량조,EVA조위70례(140이)경CT혹MRI학진적환자;대조조위71례(142이)평균은역>60 dB HL적감음신경성롱、CT소묘무EVA적환자.은역학검사항목포괄은성뇌간반응、다빈은태반응측시、유희측은혹순음측은、성도항측시등.소유적환자균행섭골CT소묘혹이와수정상핵자공진검사료해이와급내림파낭적발육정황.결과 EVA조140이(70례)ABR측시결과발현106이(62례)기록도ASNR,점75.71%.재저106이중,중도은력하강적17이、중도은력하강적63이、겁중도은력하강적26이중균인출부상파,ASNR적잠복기재3.26±0.57 ms처.소유기록도부상파적EVA환자,균발현기ABR적파I소실혹불역식별,이파V적인출정황칙각유불동.대조조71례(142이)균미기록도ASNR.결론 ASNR부상파적출현제시전정수관확대.