CAJ | 학술논문

目的:比较心肌梗塞介入治疗与保守治疗长期疗效的差异.方法:对上述两种方法治愈出院的病人182例进行随访研究,其中介入治疗组89例,药物治疗组93例,随访两组患者心脏事件发生率、再住院率、生存率及心功能情况.结果:1年时介入组和药物组心脏事件发生率分别为19.1%和34.4%,再住院患者分别为24.7%和39.8%;3年随访时介入组和药物组心脏事件发生率分别为22.9%和37.6%,需再住院患者分别为25.8%和43.0%,3年时介入组和药物组生存率分别是96.6%和91.4%;介入组心功能优于药物组(P＜0.05).其中前壁心肌梗死1年、3年随访时介入与药物组的心脏事件发生率分别为27.5%和53.5%.30.0%和58.1%.再住院率分别是30.0%和58.1%,30.0%和65.1%.3年时生存率为92.5%和83.7%.治疗后介入组心功能明显优于药物组(P＜0.05).结论:介入治疗明显降低心脏事件发生率,减少再住院率.提高生存率,改善心功能.下壁心肌梗死病人介入组和药物组预后差别不大,对于前壁心肌梗死长期结果显示介入治疗明显优于药物治疗组,尤其在生存率上和心功能保护方面差别明显.
목적:비교심기경새개입치료여보수치료장기료효적차이.방법:대상술량충방법치유출원적병인182례진행수방연구,기중개입치료조89례,약물치료조93례,수방량조환자심장사건발생솔、재주원솔、생존솔급심공능정황.결과:1년시개입조화약물조심장사건발생솔분별위19.1%화34.4%,재주원환자분별위24.7%화39.8%;3년수방시개입조화약물조심장사건발생솔분별위22.9%화37.6%,수재주원환자분별위25.8%화43.0%,3년시개입조화약물조생존솔분별시96.6%화91.4%;개입조심공능우우약물조(P＜0.05).기중전벽심기경사1년、3년수방시개입여약물조적심장사건발생솔분별위27.5%화53.5%.30.0%화58.1%.재주원솔분별시30.0%화58.1%,30.0%화65.1%.3년시생존솔위92.5%화83.7%.치료후개입조심공능명현우우약물조(P＜0.05).결론:개입치료명현강저심장사건발생솔,감소재주원솔.제고생존솔,개선심공능.하벽심기경사병인개입조화약물조예후차별불대,대우전벽심기경사장기결과현시개입치료명현우우약물치료조,우기재생존솔상화심공능보호방면차별명현.