现代临床护理
現代臨床護理
현대림상호리
MODERN CLINICAL NURSING
2010年
4期
58-60
,共3页
陈浪%彭检妹%陈子江%胡俊珍
陳浪%彭檢妹%陳子江%鬍俊珍
진랑%팽검매%진자강%호준진
产房%人力资源%排班模式%层级管理
產房%人力資源%排班模式%層級管理
산방%인력자원%배반모식%층급관리
目的 比较两种不同排班模式的效果.方法 实行以护士长领导下高级责任护士-护理小组长-初级责任护士层级管理梯队的APN排班,并与传统的排班模式比较层级管理效果、交接班次数、夜班次数、拖班时间以及交通费用.结果 APN排班层级管理优于传统排班,P ＜ 0.05,差异具有统计学意义;APN排班在交接班次数、夜班次数、拖班时间以及交通费用方面均少于传统排班.结论 APN排班体现了层级管理,减少了交接班次数以及拖班时间,提高了护理质量;同时,APN排班也存在着夜班时间长,人力不足等问题.
目的 比較兩種不同排班模式的效果.方法 實行以護士長領導下高級責任護士-護理小組長-初級責任護士層級管理梯隊的APN排班,併與傳統的排班模式比較層級管理效果、交接班次數、夜班次數、拖班時間以及交通費用.結果 APN排班層級管理優于傳統排班,P ＜ 0.05,差異具有統計學意義;APN排班在交接班次數、夜班次數、拖班時間以及交通費用方麵均少于傳統排班.結論 APN排班體現瞭層級管理,減少瞭交接班次數以及拖班時間,提高瞭護理質量;同時,APN排班也存在著夜班時間長,人力不足等問題.
목적 비교량충불동배반모식적효과.방법 실행이호사장령도하고급책임호사-호리소조장-초급책임호사층급관리제대적APN배반,병여전통적배반모식비교층급관리효과、교접반차수、야반차수、타반시간이급교통비용.결과 APN배반층급관리우우전통배반,P ＜ 0.05,차이구유통계학의의;APN배반재교접반차수、야반차수、타반시간이급교통비용방면균소우전통배반.결론 APN배반체현료층급관리,감소료교접반차수이급타반시간,제고료호리질량;동시,APN배반야존재착야반시간장,인력불족등문제.
