中国介入影像与治疗学
中國介入影像與治療學
중국개입영상여치료학
CHINESE JOURNAL OF INTERVENTIONAL IMAGING AND THERAPY
2010年
4期
435-438
,共4页
杨敏星%李选%金斌%周宏宇%赵强%张艳%冯书平
楊敏星%李選%金斌%週宏宇%趙彊%張豔%馮書平
양민성%리선%금빈%주굉우%조강%장염%풍서평
颈动脉%对比剂%磁共振血管成像
頸動脈%對比劑%磁共振血管成像
경동맥%대비제%자공진혈관성상
目的 探讨使用小剂量对比剂进行颈动脉三维增强磁共振血管成像(3D CE-MRA)的可行性.方法 将50例疑似颈动脉狭窄的患者分为三组:A组20例,B组10例,C组20例,均行颈动脉3D CE-MRA检查,所用钆对比剂(钆浓度0.5 mmol/ml)剂量分别为20 ml、15 ml和12 ml.比较三组患者颈动脉三维最大密度投影(MIP)重建后的图像质量及原始图像颈动脉的信号强度(SI)、信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR).结果 三组患者颈部动脉的MIP图像质量差异无统计学意义(P＞0.05);颈动脉SI分别为779.62±127.97、834.30±147.27、797.28±145.07(P=0.600);SNR分别为152.45±26.83、175.98±31.49、159.74±31.82(P=0.137);CNR分别为139.17±25.77、162.78±30.07、146.70±31.78(P=0.124).结论 使用小剂量(12 ml)对比剂可行颈动脉3D CE-MRA.
目的 探討使用小劑量對比劑進行頸動脈三維增彊磁共振血管成像(3D CE-MRA)的可行性.方法 將50例疑似頸動脈狹窄的患者分為三組:A組20例,B組10例,C組20例,均行頸動脈3D CE-MRA檢查,所用釓對比劑(釓濃度0.5 mmol/ml)劑量分彆為20 ml、15 ml和12 ml.比較三組患者頸動脈三維最大密度投影(MIP)重建後的圖像質量及原始圖像頸動脈的信號彊度(SI)、信譟比(SNR)和對比譟聲比(CNR).結果 三組患者頸部動脈的MIP圖像質量差異無統計學意義(P＞0.05);頸動脈SI分彆為779.62±127.97、834.30±147.27、797.28±145.07(P=0.600);SNR分彆為152.45±26.83、175.98±31.49、159.74±31.82(P=0.137);CNR分彆為139.17±25.77、162.78±30.07、146.70±31.78(P=0.124).結論 使用小劑量(12 ml)對比劑可行頸動脈3D CE-MRA.
목적 탐토사용소제량대비제진행경동맥삼유증강자공진혈관성상(3D CE-MRA)적가행성.방법 장50례의사경동맥협착적환자분위삼조:A조20례,B조10례,C조20례,균행경동맥3D CE-MRA검사,소용구대비제(구농도0.5 mmol/ml)제량분별위20 ml、15 ml화12 ml.비교삼조환자경동맥삼유최대밀도투영(MIP)중건후적도상질량급원시도상경동맥적신호강도(SI)、신조비(SNR)화대비조성비(CNR).결과 삼조환자경부동맥적MIP도상질량차이무통계학의의(P＞0.05);경동맥SI분별위779.62±127.97、834.30±147.27、797.28±145.07(P=0.600);SNR분별위152.45±26.83、175.98±31.49、159.74±31.82(P=0.137);CNR분별위139.17±25.77、162.78±30.07、146.70±31.78(P=0.124).결론 사용소제량(12 ml)대비제가행경동맥3D CE-MRA.
