CAJ | 학술논문

目的:参照美国国家实验室标准委员会(NCCLS)的EP9-A2文件,对测定血清中甲胎蛋白(AFP)含量的电化学发光免疫法和光激化学发光法进行方法学比对试验,比较二者结果的一致性.方法:收集40例患者血清标本,以罗氏Cobas601电化学发光免疫分析仪为比较仪器(x),博阳LICA光激化学发光免疫分析仪为实验仪器(y),同时检测血清中AFP的含量；分析2种生化仪测定结果之间的相关性和2种方法检测结果的一致性.结果:2种仪器测定的结果相关性良好(r=0.9925),预期偏倚可以接受.结论:在严格接操作规程进行检测的前提下,2种方法测定结果基本一致,其偏差可为临床所接受.当同一实验室同一检验项目存在2种以上检测方法时,应进行方法比对,判断其临床可接受性,以保证检验结果的可比性.
목적:삼조미국국가실험실표준위원회(NCCLS)적EP9-A2문건,대측정혈청중갑태단백(AFP)함량적전화학발광면역법화광격화학발광법진행방법학비대시험,비교이자결과적일치성.방법:수집40례환자혈청표본,이라씨Cobas601전화학발광면역분석의위비교의기(x),박양LICA광격화학발광면역분석의위실험의기(y),동시검측혈청중AFP적함량；분석2충생화의측정결과지간적상관성화2충방법검측결과적일치성.결과:2충의기측정적결과상관성량호(r=0.9925),예기편의가이접수.결론:재엄격접조작규정진행검측적전제하,2충방법측정결과기본일치,기편차가위림상소접수.당동일실험실동일검험항목존재2충이상검측방법시,응진행방법비대,판단기림상가접수성,이보증검험결과적가비성.