国际医药卫生导报
國際醫藥衛生導報
국제의약위생도보
INTERNATIONAL MEDICINE & HEALTH GUIDANCE NEWS
2004年
18期
36-38
,共3页
硬膜外腔%术后止痛%满意度
硬膜外腔%術後止痛%滿意度
경막외강%술후지통%만의도
目的比较单纯硬膜外腔止痛(EA)及硬膜外病人自控镇痛(PCEA)两种术后止痛模式镇痛效果、满意度及并发症发生率.方法 1000例下腹部手术病人,ASA Ⅰ～Ⅲ,随机分为两组,每组500例,硬膜外穿刺范围T11～12至L3-4,手术结束后EA组硬膜外腔注入M加Dr10ml(含吗啡2mg加氟哌利多1mg);PCEA组行硬膜外PCA:配方0.01%吗啡加0.1%布比卡因,负荷量5ml,持续量2ml/h,PCA量2ml,锁定时间:10分钟,镇痛时间24小时,观察两组VAS评分、病人镇痛满意度、吗啡用量和副作用.结果两组均取得较为满意的镇痛效果,但PCEA组的VAS评分及副作用均低于EA组.结论 PCEA和EA都是较好的术后镇痛方法,PCEA用药更合理、镇痛理想、并发症更少,但价格较责.
目的比較單純硬膜外腔止痛(EA)及硬膜外病人自控鎮痛(PCEA)兩種術後止痛模式鎮痛效果、滿意度及併髮癥髮生率.方法 1000例下腹部手術病人,ASA Ⅰ～Ⅲ,隨機分為兩組,每組500例,硬膜外穿刺範圍T11～12至L3-4,手術結束後EA組硬膜外腔註入M加Dr10ml(含嗎啡2mg加氟哌利多1mg);PCEA組行硬膜外PCA:配方0.01%嗎啡加0.1%佈比卡因,負荷量5ml,持續量2ml/h,PCA量2ml,鎖定時間:10分鐘,鎮痛時間24小時,觀察兩組VAS評分、病人鎮痛滿意度、嗎啡用量和副作用.結果兩組均取得較為滿意的鎮痛效果,但PCEA組的VAS評分及副作用均低于EA組.結論 PCEA和EA都是較好的術後鎮痛方法,PCEA用藥更閤理、鎮痛理想、併髮癥更少,但價格較責.
목적비교단순경막외강지통(EA)급경막외병인자공진통(PCEA)량충술후지통모식진통효과、만의도급병발증발생솔.방법 1000례하복부수술병인,ASA Ⅰ～Ⅲ,수궤분위량조,매조500례,경막외천자범위T11～12지L3-4,수술결속후EA조경막외강주입M가Dr10ml(함마배2mg가불고리다1mg);PCEA조행경막외PCA:배방0.01%마배가0.1%포비잡인,부하량5ml,지속량2ml/h,PCA량2ml,쇄정시간:10분종,진통시간24소시,관찰량조VAS평분、병인진통만의도、마배용량화부작용.결과량조균취득교위만의적진통효과,단PCEA조적VAS평분급부작용균저우EA조.결론 PCEA화EA도시교호적술후진통방법,PCEA용약경합리、진통이상、병발증경소,단개격교책.
